中国法律信息网 ->
法律评论
-> 正文
— 新闻焦点 ———————
■
·
中国检察机关积极开展反腐败...
·
中国地震局将5.12汶川地...
·
全国停止一切娱乐活动 文化...
·
最高法:股东提起解散公司诉...
·
检察机关恢复重建30周年:...
·
三部委发布《零售场所塑料购...
·
卫生部:灾区防疫实施分省包...
·
国税总局:个人及企业向灾区...
— 本周法律评论热点 ———
■
·
新京报:高中生嫖娼后举报:...
·
20余女教师被令作陪,“陪...
·
辩冤白谤的机制
·
城管执法的七大现实困境
·
中国法院网:“撞伤不如撞死...
·
红网:7旬女贪受审撕裂多少...
·
华商报:法官也上访,还怎么...
·
四川新闻网:杨代莉案告破,...
更多法律评论动态>>
— 新法速递 ———————
■
·
四川省人民政府关于切实做好...
·
山东省人民政府办公厅关于加...
·
苏州市建筑工地农民工业余学...
·
抗震救灾期间航空遥感资料提...
·
中国保险监督管理委员会关于...
·
石脑油消费税免税管理办法
·
南京市城镇职工生育保险办法...
·
北京市房屋租赁代理资金监管...
更多法律法规>>
— 最新论文 ———————
■
·
刑法的目的及其观念分析
·
刑事初审程序对刑事第二审构造的影响
·
意思表示错误的理论与制度渊源
·
工会的法律责任初探
·
营业自由及其限制――以药店距离限制事件为楔子
·
国家统一司法考试制度的完善与发展
·
法律实证主义的基本命题
·
规制导向与我国上市公司股权结构的优化
·
安全保障义务人补充责任之检讨
·
传统刑事诉讼模式理论与被害人保护――以美国辩诉交易和德国协商性司法为出发点
更多理论文章>>
电子监控应纳入司法审查
来源:新京报 杨涛
2007年07月04日 15时57分
[ 相关资料 ]
主题分类:
其他主题
“
电子监控
”相关资料:
新闻动态
法规文件
典型案件
论文文献
“公共场所情侣亲昵、女性的不慎走光等,电子眼将不能故意摄录,更不能以营利为目的对外发布。”从即日起,北京警方全市清查电子眼,对违法安装、使用电子眼的单位和个人实施处罚,对违法单位最高处3万元罚款,对责任人最高处罚1000元。构成犯罪的,依法追究刑事责任。
电子监控涉及公民的隐私权,与每一个人息息相关。
因此,北京警方对电子眼的检查非常有必要,但这种检查还不能完全消除我们的顾虑:一是这种检查是突击性的,但是在日常生活中该如何加强对这些使用电子眼的单位和个人的监管呢?二是警方自身也是大量使用电子眼,那么,对于警方的电子监控,又该如何进行监管。
在多数法治国家,鉴于保护公民隐私权和控制侦查权的滥用,对于监控拍摄都有严格的控制,通常情形下,监控拍摄要得到被拍摄人的许可或者法院的许可,只有在犯罪正在进行或者有即将发生的可能性,必须要进行证据保全的情形下,才可以不经过许可进行拍摄。事实证明,不受限制的权力,最初往往从维护公共利益出发,最终以损害公共利益告终,所以,在强化公共安全监控同时,必须将监控的权力纳入司法审查。
这种司法审查可以分为事先与事后。事先的审查是指,政府相关部门或者企事业单位、个人设立电子监控时,必须向法院申请,得到法院的许可。目前,北京公共安全图像信息系统的安装是由政府部门负责或者要得到政府部门的批准,而政府部门本身既当裁决员又当运动员,并且政府维护治安的职责使其具有很强的加强监控动机,所以由政府部门自身负责和批准并不能很好地保障公民的权利。因此,当由中立的法院来裁决。
事后的审查也很重要,这种事后的审查可以包括几个方面,第一是公民可以向法院提起诉讼要求撤消法院许可政府部门进行电子监控的决定,或者要求法院责令政府部门拆除擅自安装的电子监控系统,以救济公民的权利;第二是当公民发生隐私泄露的事件时,有权向法院调取特定地段、特定时间段的电子监控录像,以便确定进行监控的机关、单位、个人是否有侵权行为;第三是在发生民事纠纷或者刑事追诉时,当有关机关用监控的录像作为证据时,法院必须审查证据的真实与合法性。
“法律只在受到信任,并且因而并不要求强制力制裁的时候,才是有效的,依法统治者无须处处都是警察。”为了维护公共安全,同时又要防止“处处是警察”干涉我们自由的生活,我们必须在这两者中找到一种平衡,让司法来监控电子监控的权力。
[ 发表评论 ]
查看评论>>
匿名
│
用户名
密码
验证码
留言须知>>
进入论坛>>
[ 相关新闻 ]
·
含泪求贪官受贿――多么动听的童话!
·
坚决打胜抗震救灾这场硬仗
·
山东省人民政府办公厅关于加快发展养老服务业的意见
·
阳光政府是依法监督出来的
·
俄罗斯将给犯人佩戴电子监控手链