中国法律信息网 -> 法制时事 -> 正文
 — 新闻焦点 ———————
·银监会:《贷款通则》与多项...
·《物权法(草案)》确立公私...
·上海市知识产权司法鉴定中心...
·物权法草案今日“八审”追踪...
·医改草案有望年内出台
·最高法副院长:“同案不同判...
·2007年第三届“公司法律...
·《全国农村低保文件》将在“...
 — 本周法制时事热点 ———
·农家女被轮奸不满法院判决 ...
·山东省济阳县数名城管围殴商...
·西北政法大学学生方学勇告街...
·警方公布“奔驰碾死3岁小孩...
·我国反洗钱效率低下 原因...
·兰大二院原院长今日受审 涉...
·央视原主持文清代言眼保姆广...
·胡星潜逃案谜底初现 昆明多...
 
 — 新法速递 ———————
·黑龙江省食品药品监督管理系...
·上海市医保局关于印发《20...
·辽宁省劳动防护用品监督管理...
·烟草专卖许可证管理办法
·申请设立企业集团财务公司操...
·信托公司治理指引
·哈尔滨市行政复议文书备案审...
·沈阳市道路货运市场管理条例...
 
 — 最新论文 ———————
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
 
“泥人张”后人状告“北京泥人张”侵权
      2006年01月09日 09时58分 
   [ 相关资料 ]  主题分类: 民法民诉 
 “泥人张”相关资料:新闻动态 法规文件 典型案件 论文文献
 
  北京娱乐信报消息:到底谁是“泥人张”的后代传人,谁拥有“泥人张”商标使用权?自称“泥人张”后代传人张锠、张宏岳及其开办的北京泥人张艺术开发有限责任公司,将张铁成、北京泥人张博古陶艺厂、北京泥人张艺术品有限公司告上法庭,索赔13.6万元。记者昨天获悉,二中院已经受理此案。

  三原告起诉称,“泥人张”彩塑的创始人是清末道光年间天津著名的民间泥塑艺人张明山。原告张锠、张宏岳是张明山的第四、第五代传人,北京泥人张艺术开发有限责任公司是张宏岳开办的公司,三原告是“泥人张”专有名称的权利人。但后来他们发现被告张铁成以“北京泥人张”第四代传人自居,并宣扬“北京泥人张”也始于清代道光年间,至今已有160年的历史。

  三原告认为,张铁成的此种宣传没有任何事实依据,是一种假冒行径,而被告未经张明山后代从事彩塑创作的人员和天津泥人张彩塑工作室一致同意的情况下,擅自将“泥人张”作为自己企业的名称使用并注册为商标,构成侵权行为。请求法院判令3被告立即停止侵权行为、公开赔礼道歉、赔偿精神损失、经济损失及为诉讼支出的合理费用共计13.6万元。

 匿名 用户名 密码
 验证码 换张图
             
 
  [ 相关新闻 ]
·潇湘晨报:物权法比的是制度优越性
·红网:解决女性权利不平等必须依靠法治
·潇湘晨报:谁也无权垄断的法律精神与生命尊严
·意大利发动针对华企大规模打假行动
·天津“泥人张”胜了“北京泥人张”
·天津“泥人张”状告北京“泥人张”案将追加原告