中国法律信息网 -> 法制时事 -> 正文
 — 新闻焦点 ——————— ■
·北京高院出台新规案件长执不...
·国家发改委要求:法院应亮证...
·郑筱萸一家三口悉数涉案被查...
·高检发布贯彻宽严相济政策和...
·北京司法局官员称1年进行两...
·银监会新政 高新技术企业...
·浙江推新刑事政策入室盗窃可...
·物权法草案第七稿已完成
 — 本周法制时事热点 ———■
·农家女被轮奸不满法院判决 ...
·山东省济阳县数名城管围殴商...
·我国反洗钱效率低下 原因...
·警方公布“奔驰碾死3岁小孩...
·西北政法大学学生方学勇告街...
·兰大二院原院长今日受审　涉...
·治安员殴打老师 河南公安...
·呼和浩特首例输血感染艾滋病...
 
 — 新法速递 ——————— ■
·北京市专利申请资助金管理暂...
·上海市政府采购评审专家工作...
·南京市城市公共照明设施管理...
·人民检察院办理未成年人刑事...
·最高人民检察院关于在检察工...
·最高人民检察院关于依法快速...
·信托公司集合资金信托计划管...
·信托公司管理办法
 
 — 最新论文 ——————— ■
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
 
北京一司考培训机构被判全额退还培训费
      来源:最高人民法院网   石 岩   2006年11月23日 14时23分 
   [ 相关资料 ] 　主题分类: 教科文体 
　“司考培训”相关资料：新闻动态　法规文件　典型案件　论文文献
 
　　近日，北京市朝阳区人民法院一审判决被告中政大成文化交流（北京）有限公司分别向李某、肖某等6名原告全额返还1.28万元的司法考试培训费，向原告杨某全额返还1.152万元的司法考试培训费。

　　法院查明，2005年6月，李某、肖某等7名原告通过被告网站上的招生简章，获知被告开设司法考试培训全额返还班的情况。被告所称全额返还班，系指参加培训的学员如果不能通过当年司法考试，被告将全额返还所收取的学费。

　　了解了有关情况并得到被告工作人员明确承诺后，李某、肖某等6名原告与被告签订了协议书，每人向被告交纳了1.28万元学费；原告杨某享受九折优惠，缴纳了1.152万元学费。该协议书第6条规定，未通过2005年司法考试者，可以免费重读（只限2006年一次）或者返还全额学费。

　　事后，7名原告如期参加了培训和当年的司法考试，结果却一个都没能通过考试。为此，7名原告要求被告返还学费。遭到被告拒绝后，7名原告以被告违反诚实信用原则并具有合同欺诈嫌疑为由，起诉到法院，要求全额返还学费。

　　法院审理过程中，被告经传票传唤无正当理由未出庭应诉，法院依法进行了缺席审理。

　　法院审理后认为，被告和原告在自愿协商的基础上签订的书面协议合法有效，原告以未通过司法考试为由要求被告返还全额学费的请求，符合双方协议的约定。

　　法院另认为，被告经合法传唤无正当理由未出庭应诉，视为放弃了举证、质证和进行法庭辩论的权利。因此，被告虽在庭后向法院提交了相关书面材料，说明原告存在代打考勤卡的违约行为，且被告曾在培训期间通知原告不再享有返还学费的待遇，但由于上述材料未在庭审时当庭出示，未经过原告质证，故不能作为法院认定案件事实的依据。
 匿名 │ 用户名 密码
 验证码 换张图
             
 
  [ 相关新闻 ]
·2006恶搞成疯 法律还需更好执行
·新快报：公立学校收取择校费无法律依据
·科技部等出台《加强国家科普能力建设若干意见》
·《重庆市职业教育条例(草案)》征求各方意见