中国法律信息网 ->
法律评论
-> 正文
— 新闻焦点 ———————
■
·
银监会召开首次部际联席会议...
·
最高检:药监局案是商业贿赂...
·
公安部发布春节公共安全提示
·
国家禁毒委公布2006年禁...
·
全国律协举行“2006年度...
·
中纪委监察部整顿派驻机构
·
北京监狱局春节前大规模赦罪...
·
我国拟筹建国家级预防腐败机...
— 本周法律评论热点 ———
■
·
中国法院网:“撞伤不如撞死...
·
四川新闻网:杨代莉案告破,...
·
人民日报:巨额罚款的背后是...
·
新京报:高中生嫖娼后举报:...
·
华商报:法官也上访,还怎么...
·
红网:7旬女贪受审撕裂多少...
·
四川在线:两个县委书记丢官...
·
华商报:红与黑撕裂的邱晓华
更多法律评论动态>>
— 新法速递 ———————
■
·
海南省人民代表大会常务委员...
·
山东省建造中船舶抵押融资试...
·
辽宁省锁具修理业管理规定
·
农村资金互助社示范章程
·
中国证券监督管理委员会关于...
·
农业部关于切实加强草原防火...
·
上海市增值税一般纳税人纳税...
·
湖北省国资委出资企业对外担...
更多法律法规>>
— 最新论文 ———————
■
·
知识产权法哲学理论反思――知识产权制度为视角
·
近因原则:保险法未涉及的话题
·
侦查秘密原则初步研究
·
交通事故人身损害赔偿若干问题研究
·
英租威海卫的外来法、本土法与民间法
·
国际体育法若干基本问题初探
·
合作社公司化发展趋向:合作社的终结或是制度创新?
·
环境诉讼与当事人适格
·
论民事判决的既判力
·
论刑事被害人国家补偿制度
更多理论文章>>
红网:法院“腐败群发”凸显体制病灶
来源:红网 高福生
2006年11月24日 10时02分
[ 相关资料 ]
主题分类:
司法行政
“
营私舞弊
”相关资料:
新闻动态
法规文件
典型案件
论文文献
日前,甘肃酒泉市肃州区人民法院传出消息,该院9名法官、法警因在办案过程中营私舞弊,为他人谋取非法利益而被检察机关立案侦查,其中6人被取保候审,该院院长也因此被停职。(11月23日《新京报》)
在笔者的印象中,神圣的法院出现如此大面积的腐败,已经不是第一次了。2004年5月,时任湖南省高级人民法院院长的吴振汉和10多名法院庭局负责人、法官因严重违法违纪先后东窗事发;2005年至2006年,安徽省阜阳市中级人民法院在爆发“腐败窝案”后,又相继爆发了三任院长“前腐后继”的惊人案例。这些喧嚣尚未尘埃落定,日前,武汉中院两任院长腐败落马、深圳市中级人民法院1名副院长和4名法官因涉嫌受贿被逮捕、甘肃酒泉“拿下”9名法官的新闻又接踵而至,让人大跌眼镜。
从相关报道中得知,法官们非法敛财的手段大同小异:一是收受法院内部工作人员的贿赂,为行贿者谋取更好的职位或其它利益。这种敛财术一般的法官无缘亲历,只有那些院长们才有资格,才会玩得“炉火纯青”;二是滥用司法权进行创收活动,包括乱收费、乱罚款、乱拉赞助,经商办企业,搞有偿服务等;三是利用职务便利收取好处费保护非法经营活动。这次酒泉9名法官落马,就是因为他们为车主虚开查扣凭证,导致车辆所有人或所有单位免交交通养路费等费用,造成了国家或集体资产大量流失;四是暗中收受当事人、律师的贿赂,办金钱案、关系案、人情案。
法院,是社会正义的最后一道防线。这条防线一旦失守,公众就失去了维护自身合法权益的最后一点希望。也正是因为“人命关天”,多年来,自上至下都在“严防死守”。目前,我们对司法的外部监督网络不可谓不严密,人大、政协、检察、信访等都可以监督法院和法官,最高法院不仅出台了相关规定,还实行了警示教育、诫勉谈话等制度。然而,这些“土篱笆”根本阻挡不了某些法官蜕变的步伐,一些别有用心者把法律法规玩弄于股肱之间,认为自己是司法者、“治人者”,法律不会也不应该对自己产生约束力,在目空一切中迷失了自我,导致司法腐败成了“最后的腐败”和“最大的腐败”。
不可否认,在司法走向现代化的初始阶段,法官腐败现象在所避免。然而,一个法官犯案不稀奇,奇怪的是众多法官先后出事,或像深圳中院、酒泉市肃州区人民法院那样大面积“沦陷”,更奇怪的是还有不少腐败变质的法官居然能长期身居高位,有的甚至边腐边升、起腐越升……
因此,当一个又一个法官(有的甚至是法律方面的专家或精英)成了腐败分子,沦为阶下囚时,众多的人便会下意识地把目光盯向我们的监督机制,惊讶体制上的漏洞让一些法官有了权力寻租的空间,反思为什么发达国家的法官犯案者极其罕见——新加坡自独立至1994年没有一名法官犯案;德国上世纪60年代以来也几乎没有法官犯案;英国全国250名法官,犯案者极其罕见;美国自立国200年来只有40余名法官犯案。
由是观之,遏制法院腐败“群发”、集体“沦陷”,必须从体制入手,从健全监督渠道入手,从源头上根除司法行政化的“病灶”。在当前情况下,既要建立“不愿为”的自律机制,也要建立“不敢为”的惩戒机制、“不能为”的防范机制,还要建立“不必为”的保障机制,让这些相关制度互为制约、互为支撑,使我们的法官们“一个也不能坏”,“一个也不敢坏”。如果止于见一个、查一个,而不去反思、封堵体制上的漏洞,“司法腐败”的遏制就只能是缘木求鱼,“群发”式的“沦陷”还会再度粉墨登场。
[ 发表评论 ]
查看评论>>
匿名
│
用户名
密码
验证码
留言须知>>
进入论坛>>
[ 相关新闻 ]
·
广东政法视频会议系统开通
·
新西兰男律师扮女装被判藐视法庭
·
全国律协老领导新春团拜会召开
·
湖北律师团帮农民工追回工钱8万
·
甘肃酒泉市一法院9人落马
·
甘肃酒泉9名法官法警涉嫌营私舞弊被立案