中国法律信息网 -> 法律评论 -> 正文
 — 新闻焦点 ——————— ■
·公安部发布春节公共安全提示
·国家禁毒委公布2006年禁...
·全国律协举行“2006年度...
·中纪委监察部整顿派驻机构
·北京监狱局春节前大规模赦罪...
·我国拟筹建国家级预防腐败机...
·中国已承诺若赖昌星被遣返将...
·“熊猫烧香”病毒案6名犯罪...
 — 本周法律评论热点 ———■
·中国法院网：“撞伤不如撞死...
·新京报：高中生嫖娼后举报：...
·人民日报：巨额罚款的背后是...
·红网：7旬女贪受审撕裂多少...
·华商报：法官也上访，还怎么...
·四川在线：两个县委书记丢官...
·四川新闻网：杨代莉案告破，...
·华商报：红与黑撕裂的邱晓华
 
 — 新法速递 ——————— ■
·重庆市危险化学品生产企业设...
·吉林省交通厅规范性文件制定...
·安徽省预算审查监督条例（2...
·劳动和社会保障部关于印发2...
·科学技术部关于印发《国家科...
·共青团中央办公厅关于印发《...
·湖北省行政执法条例（200...
·合肥市城市规划管理办法（2...
 
 — 最新论文 ——————— ■
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
 
南都周刊：立法不应对公民的诉权设防
      来源:南都周刊   王琳   2006年12月04日 11时12分 
   [ 相关资料 ] 　主题分类: 民法民诉 
　“立案审查”相关资料：新闻动态　法规文件　典型案件　论文文献
 
　　我们知道寻求司法的救济是每位公民所享有的权利，但这个权利要进入诉讼却必须受到权力的审查。因为我们的诉讼制度被刻意安排了一个“立案审查”程序。这个审查，超越了程序性审查，使得权利的行使不得不仰仗权力的恩赐。只有那些立案庭的法官东挑西拣确认受理这案子之后，你的权利才可能被承认，你的诉求才有进入法庭的可能。

　　这种“权力架空权利”的制度设计被一些有识之士看在眼里，痛在心里。于是，他们对着那些手持魔方的立法者大喊：让权利上来，把权力转下去。江伟教授就是这样一个不遗余力大声呐喊的行者，在他主持修订的“民事诉讼法修订专家建议稿(第四稿)”，为制度的改良提供了一个可行的改革方向——即以新的“立案登记制”替换原有的“立案审查制”。“立案登记”，也就意味着法院对于原告的诉状，只履行形式意义上的“登记”，而不必再进行实质意义上的审查。这样一来，权力被还原为一种服务，而不是一种赐予，当事人的诉权也就有了直接进入司法殿堂的红地毯。

　　权力本来就应该是一种为权利的行使或张扬所提供的服务。不论是近年来主导西方国家司法改革的所谓“接近正义”，还是我们在政治层面不断宣扬与强调的“司法为民”，都在不断重申这样一个司法常识：法院系为(公)民而存在，公众的诉权是裁判权的基石和源泉。开启司法之门，使民众更容易接近司法官，并获得适时适当的司法保护，从而在司法的起点上就获得平等的保护，这是国家责无旁贷的义务，是司法机关不可推卸的担当。当诉权被架空，裁判权的存在就失去了其合法性与正当性的基础。

　　然而我们的司法现实却是，立案审查权最优先考虑的并非当事人的诉权，而是自身的利益考量。比如某高级法院就曾专门下发内部文件，明确将集资纠纷、土地纠纷、职工下岗等13类“涉及面广、敏感性强、社会关注”的案件暂不受理。据当时的报道称，受此“红头文件”影响的部分民众申诉无门，民怨沸腾。当权力压倒了权利，服务于当地的政治代替了服务于所有的民众，这样的结果并不让人感到诧异。

　　“在美国，几乎所有政治问题迟早都要变成司法问题。”这是托克维尔在悉心考察了美国之后的深刻体悟。而在我们这里的许多地方，这句名言应当倒过来解读。违背法治常识的司法理念，注定会遭到民众的唾弃。法治国家将法院设计为最重要和最终的纠纷解决场所，除专属立法、国防、外交、行政等国家行为外，发生于社会生活中的绝大多数争议法院均应有权受理和处置。尤其是随着司法现代化的加速，在一个法治国家里已少有司法不能企及的领域。垂范久远的《拿破仑民法典》(即现仍生效的《法国民法典》)，甚至为那些“借口法律无规定、不明确或者不完备”而拒绝审判当事人诉求的法官，专门规定了“拒绝审判罪”——立法处处防备和限制的正是权力，而不是权利。

　　在转型期的中国，一个权利张扬与诉讼爆炸的时代已经来临。有什么必要去担心民众滥用诉权呢？权利又不会腐败，权力才会腐败，权利的实现最终还需要裁判权的确认和宣告。所以，还是倒转立案审查制度这个权力魔方吧，不管法院面临的是社会问题，还是其他问题，只要它们能够成为司法问题，法院就应担负起“守土有责”的重任，而不是屡屡以“稳定”或其他之名主动弃守自己的防线。
 匿名 │ 用户名 密码
 验证码 换张图
             
 
  [ 相关新闻 ]
·监察部副部长：商贿仍严重 要着重查处官商勾结
·国家发改委将从法律层面上解决商品过度包装问题
·福州城区路权之争：究竟谁应该让道？
·合肥148指挥中心为农民工维权成效显著
·南方报业网：立案门槛越低，司法正义越近
·长江商报：司法有限，立案审查暂不宜取消
·潇湘晨报：废除立案审查未能遮蔽的司法困境
·广州日报：法院降低门槛，“秋菊”告状不难