中国法律信息网 -> 性骚扰立法动态专题报道 -> 正文
 — 新闻焦点 ——————— ■
·国务院决定由检察院介入安全...
·郑筱萸一审被依法判处死刑
·能源法征求意见稿年底完成送...
·6月1日起进境携带印刷品和...
·国有股减持将规范化管理 相...
·警方提醒：“无抵押贷款”有...
·国务院法制办:清理法规规章...
·最高院开审黄金假日诉携程不...
 — 本周专题内容热点 ———■
·最高法收回死刑核准权
·“靠卡吃卡”是否合法——三...
·中华人民共和国物权法(全文...
·死刑复核权20年的放与收：...
·收回死刑复核权带动刑事司法...
·最高人民法院关于统一行使死...
·物权法10月起实施 优秀...
·租借仿真娃娃代替卖淫女是否...
 
 — 新法速递 ——————— ■
·本溪市工伤保险实施办法
·内蒙古自治区政府性债务管理...
·四川省省级环境保护专项资金...
·国家发展改革委等部门关于印...
·国家工商总局关于启用新版《...
·国家税务总局关于进一步加强...
·北京市房地产开发企业土地增...
·昆明市政府投资建设项目管理...
 
 — 最新论文 ——————— ■
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
 
重庆首例性骚扰案宣判 女教师败诉
      来源:重庆晨报   杨野 蔡蓉   2006年12月29日 16时14分 
   [ 相关资料 ] 　主题分类: 其他主题 
　“性骚扰”相关资料：新闻动态　法规文件　典型案件　论文文献
 
　　该案历时一年多，市一中院昨二审审结；法院认为女教师和校长之间互发了短信，是互动行为

　　历时一年多，在全国范围内引起广泛关注的女教师状告校长发短信性骚扰一案，9月26日在市一中院尘埃落定，女教师败诉。校长的代理律师昨日领走了判决书，为避免双方冲突，女教师则在早时就得到了判决书。

　　状告校长一审败诉

　　年轻漂亮的女教师文静，曾任职于巴南区南湖小学，在去年7月份，文静到巴南区教委反映校长胡某对其进行了性骚扰。同年8月，文静将其手机里保存的校长发给她的19条“骚扰”短信公之于众，并于8月8日，正式向巴南区法院起诉校长。

　　胡校长也向法院提出调查取证申请，法院向联通公司调取了同年6月份文静向胡某发送的短信80余条。胡校长以这80条短信来对抗文静的诉讼请求。

　　同年11月18日，巴南区法院不公开审理了此案。今年2月7日，巴南法院宣判，驳回了文静的诉讼请求。

　　二审法院维持原判

　　得到一审判决结果后，文静不服，又上诉至市一中院。今年6月20日，市一中院对此案二审开庭。

　　庭审时，文静认为一审法院只为被告提取了短信证据，而未对自己向法院申请的证据进行调取，未履行职责，请求依法改判。

　　日前，市一中院对该案的二审进行了不公开宣判，判决驳回了原告的诉求，维持一审判决。法院认为性骚扰是一种以侵犯他人人格尊严权的民事侵权行为，它以不受欢迎的与性有关的语言、信息、行为、环境等方式侵犯他人的人格权。骚扰者在主观上违背对方意愿，侵犯对方生活安宁，引起对方不快和反感等。而本案中，双方互发了短信，是双向的，互动的。从信息内容看，原告并未反感和拒绝。

　　女教师还要申诉

　　昨日，记者与文静的代理律师彭林取得了联系，彭表示，文静知道了判决结果，对此判决，他们不服，将会把官司打到最后，要么申诉、申请再审，要么向检察院提起抗诉申请。

　　相关新闻：

　　重庆首例性骚扰案被告获胜 判决凸显立法空白

　　重庆晚报讯 我市首例性骚扰案终于暂告一段落——市一中院终审判决校长不构成性骚扰。就在此案看似尘埃落定之时，性骚扰的立法空白、证据收集和现状等话题凸现。

　　话题一：立法存在空白点

　　昨日，市一中院的判决书对性骚扰进行了界定：“本院认为，性骚扰是一种以侵犯他人人格尊严权为特征的民事侵权行为，它以不受欢迎的与性有关的语言、信息、行为、环境等方式侵犯他人的人格权。”

　　对此，古文校长的代理人、江都律师事务所主任聂静律师称，她开庭前查阅了大量法律资料，却发现国内没有哪一部法律对性骚扰有明确的定义，妇女权益保障法也只笼统地规定禁止性骚扰。

　　何为性骚扰？骚扰到什么程度需要承担法律责任？性骚扰成立后应该负担何种法律责任……这一系列的问题，目前我国的法律都没有明确的规定。她表示，应尽快立法，既可保护职场女性，也可保护其他人的合法权益。

　　判决书上称：“骚扰者在主观上是忽视女性尊严的存在，违背对方的意愿，侵犯了对方的生活安宁，引起对方的不快和反感，侵犯了对方保持自己与性有关的精神状态愉悦的权利。”

　　也正是从这一点出发，法院认为古文校长与小雯的发送短信息是双向的、互动的，小雯的短信内容表明她对此并未反感和拒绝，而最终判决古文校长性骚扰不成立。

　　话题二：证据收集是难题

　　该案原告、老师小雯昨日获悉判决结果后，表示将把官司打到底。“证据问题阻挡了我们维权的道路。”她的代理人彭林律师说。

　　当初，小雯把保存在手机里的19条短信息作为证据提交后，对方就向法院申请调查取证，并从通讯公司调取了小雯发给古文的80条短信息。昨日，古文说，他很庆幸这80条短信息“挽救”了他，让他避免“背黑锅”。

　　记者试图与小雯取得联系，但她的手机关机，座机一直无人接听。她的代理人彭林律师接受采访时说，目前调取的证据不完整，没有形成时间和内容上的一一对应，无法说明问题，这也是他们吃亏的原因之一。

　　对此，西南政法大学民法专家、侯国跃博士说，性骚扰类案件往往发生在男女当事人之间，通过语言、短信息、聊天记录和电子邮件等方式体现，比较隐秘。所以，此类案件的证据收集和固定是难题。

　　他建议当事人能保持证据意识，通过寻找证人、公证等方式固定证据，以便保护自己的合法权益。

　　话题三：起诉骚扰难获胜

　　小雯通过代理人表示，她不会放弃，也不会因此受到影响。她说，她是在为所有的职场女性打官司，这已经超越了案子本身。

　　而古文校长表示，这场官司已经改变了他的生活：“从那以后，我再也没发过一条短信息，别人发来的也不看。”他说，如果不是妻子和女儿一直信任并支持他，他很可能坚持不下去。

　　得知判决结果后，他说自己无论如何高兴不起来，因为“这场官司没有赢家”。目前，他已经被调往另一所小学当校长，想过宁静的生活。

　　古文校长称，他不恨小雯，只怪自己开玩笑惹祸上身。他希望大家引以为戒，千万不要误入短信的“温柔陷阱”。

　　侯国跃博士称，目前国内起诉性骚扰的案子也不少，但胜诉的并不多，这与立法空白、证据收集等因素有关。他提醒职场中人，避免在工作场合使用敏感语言，开玩笑要把握好度。
 匿名 │ 用户名 密码
 验证码 换张图
             
 
  [ 相关新闻 ]
·重庆首例性骚扰案宣判 女教师败诉
·上海首例性骚扰案一审原告败诉
·周萌萌性骚扰案终告结束
·北京首例“短信”性骚扰案宣判
·中国首例性骚扰案“全程回放”
·我国首起“同性”性骚扰案宣判
·全国首例原告胜诉的性骚扰案：武汉女教师胜诉
·京城首例性骚扰案原告一审败诉