中国法律信息网 -> 法律评论 -> 正文
 — 新闻焦点 ——————— ■
·银监会召开首次部际联席会议...
·最高检：药监局案是商业贿赂...
·公安部发布春节公共安全提示
·国家禁毒委公布2006年禁...
·全国律协举行“2006年度...
·中纪委监察部整顿派驻机构
·北京监狱局春节前大规模赦罪...
·我国拟筹建国家级预防腐败机...
 — 本周法律评论热点 ———■
·中国法院网：“撞伤不如撞死...
·四川新闻网：杨代莉案告破，...
·人民日报：巨额罚款的背后是...
·新京报：高中生嫖娼后举报：...
·华商报：法官也上访，还怎么...
·红网：7旬女贪受审撕裂多少...
·四川在线：两个县委书记丢官...
·华商报：红与黑撕裂的邱晓华
 
 — 新法速递 ——————— ■
·海南省人民代表大会常务委员...
·山东省建造中船舶抵押融资试...
·辽宁省锁具修理业管理规定
·农村资金互助社示范章程
·中国证券监督管理委员会关于...
·农业部关于切实加强草原防火...
·上海市增值税一般纳税人纳税...
·湖北省国资委出资企业对外担...
 
 — 最新论文 ——————— ■
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
 
法制日报：用举证倒置遏制就业性别歧视
      来源:法制日报  陈丽君   2007年01月19日 14时04分 
   [ 相关资料 ] 　主题分类: 劳动人事 
　“就业歧视”相关资料：新闻动态　法规文件　典型案件　论文文献
 
　　西南政法大学最近组织的一项女大学生就业情况调查显示，女大学生就业面临的最大困难是性别歧视。调查数据显示，目前约70%的女大学生认为在求职过程中存在男女不平 等(《信息时报》1月17日)。

　　从某种程度上讲，女大学生求职遭遇性别歧视“实属正常”。因为女员工有生育问题，不宜单独出差，多数女员工不能跟老板一起出去喝酒等等。尽管屡屡遭遇就业歧视，但如果女性求职者最终选择起诉，也会面临“歧视”证据如何保全的难题；用人单位往往会找出各种各样的借口，掩盖其歧视本质。而且，“就算申诉成功了，进了公司也很尴尬。”无疑，用人单位的“隐形歧视”和自身的“集体下意识”构成了困扰女大学生就业公平的双重枷锁。

　　然而，这么多女大学生个个都是“顺民”，没有一个人“振臂一呼，揭竿而起”就很不正常了。要知道，2004年美国曾发生的160万女性雇员集体诉讼零售业巨头沃尔玛性别歧视，最初也只有6名女雇员声称自己的升职机会和薪水待遇低于男雇员。但此后现任和离职雇员不断汇集，最终促成了美国历史上原告数量最多的民事诉讼案。

　　从制度层面上看，我们不乏反性别歧视的条文，宪法、劳动法、妇女权益保障法等对性别歧视都有相关规定，但其中不少规定却失之抽象而缺乏可操作性。譬如，我国宪法明确规定，“公民在法律面前人人平等”，“公民有劳动的权利”。这两条结合起来是禁止就业歧视在我国的宪法渊源。而具体到部门法，虽然劳动法也明确禁止就业的“民族、种族、性别、宗教信仰”歧视，并进一步规定“妇女享有同男子平等的就业权利”，但是却缺乏具体的权利救济程序和民事责任。

　　用人单位只做不说，被称为隐性歧视。客观上来讲，就是再严苛的执法都难以消除。但有一点却不难做到，那就是一旦有求职者起诉，司法应该给予他告赢的机会。国际上比较通行的做法，是实行举证责任倒置，由雇主方来证明自己选择男性而不选择女性的理由足够充分。而一旦雇主方败诉，罚款金额非常之大，动辄几十万，甚至几百万。正因为如此，国外雇主设置岗位要求、对待招聘条件和流程，极其谨慎，招聘广告上几乎找不到年龄、性别、种族、婚姻状况的只言片语，招聘面试更是谨小慎微，唯恐被对方抓住把柄。

　　显然，制度层面上的反就业歧视，不仅在于立法，还在于建立解决纠纷的机制。我们不完全缺乏条文，缺的是状告无门。只要有部门能够受理此类诉讼，受害者一开始虽然很难打赢官司，但随着时间的推移，一旦有一例成功，必然会对整个行业标准产生敲山震虎的影响，从而提升全社会权利平等和尊严意识。
 匿名 │ 用户名 密码
 验证码 换张图
             
 
  [ 相关新闻 ]
·福建惠安法院冬季清欠 176名农民工拿回工资
·劳动和社会保障部建议制定《国家企业年金条例》
·国务院常务会议原则通过《残疾人就业条例(草案)》
·劳动和社会保障部关于印发2007年劳动和社会保障事业发展计划...
·中国青年报：乙肝患者反就业歧视应立法
·东方网：以法律之剑荡平就业歧视
·学者称公务员招考歧视明显 应加强反歧视立法
·新京报：反就业歧视，政府机关要做表率