中国法律信息网 -> 法律评论 -> 正文
 — 新闻焦点 ——————— ■
·公安部：坚决杜绝治安员参与...
·商务部：严控外商投资房地产
·福建律师解读物权法运用
·我国法院探索摒弃同命不同价...
·国务院法制办：我国将全面清...
·检察官建议废除经济犯罪死刑...
·北京市法院首创涉诉信访救助...
·《处方管理办法》5月1日起...
 — 本周法律评论热点 ———■
·四川新闻网：杨代莉案告破，...
·中国法院网：“撞伤不如撞死...
·新京报：高中生嫖娼后举报：...
·华商报：法官也上访，还怎么...
·红网：7旬女贪受审撕裂多少...
·人民日报：巨额罚款的背后是...
·四川在线：两个县委书记丢官...
·华商报：红与黑撕裂的邱晓华
 
 — 新法速递 ——————— ■
·最高人民法院关于司法解释工...
·贵州省价格违法行为行政处罚...
·青岛市食品药品监督管理局医...
·江苏省省属国有独资公司职工...
·证券投资基金销售业务信息管...
·会计师事务所职业风险基金管...
·地理标志产品专用标志管理办...
·大连市城市房屋拆迁管理办法...
 
 — 最新论文 ——————— ■
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
 
现在不能轻言“废除经济犯罪死刑”
      来源:现代快报  赵勇   2007年03月23日 11时44分 
   [ 相关资料 ] 　主题分类: 刑法刑诉 
　“死刑”相关资料：新闻动态　法规文件　典型案件　论文文献
 
　　3月22日的《信息时报》刊登了杨涛先生“建议废除经济犯罪死刑”一文，文章称：废除死刑现在在国际上已经是大势所趋，中国应当顺应国际趋势，首先逐步废除经济犯罪领域的死刑，因为经济犯罪并未伤及人最宝贵的生命权。文章还分析了废除经济犯罪死刑的几大益处：可以减少犯罪嫌疑人的外逃现象，提高效率与节约司法成本，还有利于减少人们对司法机关照顾贪官不判处死刑的猜疑。

　　随着前段时间死刑复核权收归最高人民法院，对死刑慎用、对犯罪嫌疑人慎杀的理念已经逐渐深入人心，这也是不少专家所说“人们对废除死刑接受程度提高”的现实依据。从国际上来看，废除死刑的确已经成为一种大的趋势。所以说，杨涛先生所提的“顺应国际趋势，首先废除经济犯罪死刑”的确有其合理的层面。但这并不等于说，“废除经济犯罪死刑”就已经是我国可以着手进行的司法改革———任何规则的废止和维持都有利有弊。再流行的趋势，也不能脱离具体的社会现实一意孤行。我们现在要考虑的问题是，废除经济犯罪死刑是利大于弊还是弊大于利？不客气地说，我认为现阶段废除经济犯罪死刑是弊大于利。

　　其实所谓的经济犯罪死刑，所震慑的绝大部分是贪腐的官员。我国自王怀忠之后，就已经极少判处贪官立即死刑了，更多的贪腐官员即使受贿数额巨大，乃至造成了主政之地民不聊生、群贪遍地，最多也就是判个死缓。这也导致了人们“司法机关对贪官量刑过轻”的持续质疑，毕竟，我国刑法上规定：个人贪污或受贿数额在10万元以上的处10年以上有期徒刑或者无期徒刑，情节特别严重的处死刑并没收财产。很多贪官受贿数额何止10万以上，动辄就是数百上千万，这不是“情节特别严重”是什么呢？但遍观近年来对贪腐官员的量刑，又有多少受到了立即死刑的惩罚呢？谁又能说，王怀忠、马德等巨贪对社会造成的伤害比一个普通的杀人犯轻呢？

　　就现在的情况来看，人们“对贪官量刑过轻”的判断可以说是基本成立的，想要安抚这种焦虑的社会情绪，对经济犯罪死刑的执行应该更严格，而不是现在就开始研究废除经济犯罪死刑。更何况，当今中国的反腐工作任重道远，官员经济犯罪惊天大案层出不穷，在这个时候，“经济犯罪死刑”这把利剑更不能轻言撤走。废除经济犯罪死刑，表面上看来的确是顺应了国际趋势，但我们付出的成本是官员贪腐风险的进一步降低，反腐工作面临的更大艰难，实在是有点得不偿失。

　　观察那些废除了经济犯罪死刑的国家，我们不难发现这么一个规律：它们都是法制非常完善、对官员贪腐有着极强预防能力的国家。在这些国家，经济犯罪死刑已经并非震慑官员贪腐的主要手段，在那样的环境下，废除经济犯罪死刑的确无可非议。但在当下的中国，经济犯罪死刑依然是对付贪官不可或缺的惩罚手段，等到有那么一天，中国预防官员腐败的机制已经相当完善，经济犯罪死刑已经单纯成了针对官员之外其他成员的刑罚，我们才能说废除经济犯罪死刑已经是利大于弊了。
 匿名 │ 用户名 密码
 验证码 换张图
             
 
  [ 相关新闻 ]
·云南永善县法院缓刑考察费被勒令清退
·厦门警方破获29亿韩元网络诈骗案
·美军士兵承认在奸杀伊少女案充当从犯
·意大利警方拘捕200名黑手党嫌犯
·检察官建议废除经济犯罪死刑 将刑期提高到30年
·中法两国签署引渡条约 明确排除死刑案件适用
·一个律师亲历的死刑复核程序
·广州市中院安排死刑犯刑前会见亲属