中国法律信息网 -> 域外司法 -> 正文
 — 新闻焦点 ———————
·山西法院庭长明目张胆经营赌...
·我国最高立法机关制定法律继...
·北京“一卡通”收押金被告 ...
·温州律师质疑隐蔽测速合法性
·公安部:坚决杜绝治安员参与...
·商务部:严控外商投资房地产
·福建律师解读物权法运用
·我国法院探索摒弃同命不同价...
 — 本周域外司法热点 ———
·加拿大女孩被绑架后沦为性奴
·以军女兵屡遭强奸 被下药出...
·美国女子发表高官性爱日记 ...
·德军曾强迫集中营女囚为生产...
·莫斯科街头卖淫女多为大学生
·俄罗斯发现恐怖的“性奴坟墓...
·豪华邮轮上强奸谋杀没人管
·萨达姆遗体录像惊现互联网 ...
 
 — 新法速递 ———————
·深圳经济特区注册会计师条例
·上海市整洁村建设管理办法
·济南市政府投融资资产管理办...
·医院中药饮片管理规范
·国家环境保护总局关于进一步...
·最高人民检察院关于印发《人...
·国家税务总局关于全面加强税...
·最高人民检察院关于人民检察...
 
 — 最新论文 ———————
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
 
日本地方法院将判决前中国劳工索赔案
      来源:中国新闻网   2007年03月26日 13时46分 
   [ 相关资料 ]  主题分类: 民法民诉 
 “劳工”相关资料:新闻动态 法规文件 典型案件 论文文献
 “索赔案”相关资料:新闻动态 法规文件 典型案件 论文文献
 
  日本宫崎地方法院26日将对前中国劳工向日本政府及三菱材料公司(原三菱矿业)索赔一案做出判决。

  据日本共同社报道,原告为7名前中国劳工及1名死亡劳工的遗属。他们以被告在二战时将劳工从中国强掳至宫崎县日之影町的槙峰矿山从事苛酷劳动为由,要求赔偿约1.84亿日元(约合人民币1206万元)。

  报道称,和日本各地法院正在审理的其他多起原劳工诉讼案类似,本案的焦点在于:(1)明治宪法确立的政府对个人不负有赔偿责任的“国家无答责法理”是否适用;(2)原告的损害赔偿请求权是否因自受害日起的20年时效已过而归于消灭。原告方主张,“不应适用国家无答责的法理,以时效已过为由认定赔偿请求权归于消灭也有悖公平和正义的理念”。日本政府和被告企业则认为“赔偿请求权已经归于消灭。”

  原告称,太平洋战争末期,有250名中国劳工(大多来自山东省)被强掳至槙峰矿山,其中有77人因患病等原因客死他乡。

  除宫崎法院外,东京、新潟、广岛、福冈等法院也审理了同类案件。新潟地方法院曾于2004年3月认定日本政府和企业有赔偿责任。东京高等法院本月14月二审改判原告败诉。原告方在其他地方法院也纷纷败诉。本月27日长崎地方法院也将对一起原劳工索赔案做出判决。

 匿名 用户名 密码
 验证码 换张图
             
 
  [ 相关新闻 ]
·物权法强化投资者利益保护
·业内人士称私募基金合法 发改委将出台配套政策
·二战强掳中国劳工可能丧失赔偿请求权
·大马高官称犯罪率上升 应隔离外国劳工
·北京福寿螺系列索赔案首判 女患者获赔1.5万
·北京首例福寿螺事件受害者索赔案开预备庭