中国法律信息网 -> 法律评论 -> 正文
 — 新闻焦点 ——————— ■
·交强险费率7月1日后可能调...
·专家建议刑法制定见死不救罪
·《企业所得税法》实施条例正...
·环太平洋律师协会第十七届年...
·最高法：重点监督裁判标准不...
·外资银行今起开办人民币业务
·就业促进法(草案)意见：促...
·公安部发言人：让媒体说话，...
 — 本周法律评论热点 ———■
·四川新闻网：杨代莉案告破，...
·新京报：高中生嫖娼后举报：...
·中国法院网：“撞伤不如撞死...
·华商报：法官也上访，还怎么...
·红网：7旬女贪受审撕裂多少...
·人民日报：巨额罚款的背后是...
·四川在线：两个县委书记丢官...
·华商报：红与黑撕裂的邱晓华
 
 — 新法速递 ——————— ■
·中华人民共和国政府信息公开...
·辽宁省乡镇人民代表大会工作...
·安徽省价格监督检查办法
·长沙市重要信访案件交办及办...
·军队麻醉药品和精神药品供应...
·企业支付实习生报酬税前扣除...
·“中华老字号”标识使用规定
·天津市房地产管理局房屋安全...
 
 — 最新论文 ——————— ■
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
 
垄断企业是否有权监督个人信用
      来源:新京报  王琳   2007年04月24日 10时59分 
   [ 相关资料 ] 　主题分类: 其他主题 
　“个人信用”相关资料：新闻动态　法规文件　典型案件　论文文献
 
　　当前，“市场经济就是信用经济”这一理念，正日趋得到认同。之所以信用必须建立在社会这一形态之上，而不仅仅加诸于个人信用，这是因为政府信用、企业信用和个人信用，都是信用体系的重要组成部分。

　　近几年来，我们在“健全现代市场经济的社会信用体系”上的努力，基本是由政府主导，并明确指向个人信用的。

　　央视4月22日报道，央行日前已经和信息产业部达成协议，同意电信用户缴费信息接入个人征信系统，并已经责成各地人民银行和电信企业推进这项工作。换句话说，电话欠费记录今后将作为不良信用信息，进入银行的个人信用档案，并直接影响消费贷款的申请。

　　中国社会的信用缺失在政府部门、企业与个人之间同时不同程度地存在，信用体系的健全，也必须在三者之间同时展开，信用的生成必须基于互信。

　　如“电信缴费信息接入个人征信”制度，从主要内容上看，是央行和信息产业部在单方要求个人向电信、银行守信；从设计目的上看，是为了降低电信的经营风险和银行的放贷风险；从实际效果上看，却很可能是银行与电信这两大垄断部门的“双赢”，但电信消费者个人的权利如何保障呢？很显然，电信还算不上是已经被消费者广泛认同的行业。相反，电信的诸多霸王条款，一直被公众诟病。两个月前，国家发改委公布的去年全国查处价格违法案件情况显示，“通信运营商提供套餐、短信、手机上网等服务存在一定价格欺诈行为”，通信价格违法案件在增长率上居所有行业之首。就在前天，北京市消协联合有关专家指出，应取消手机月租费，降低上网费。电信行业中的“月租费”，被认为是计划经济下“行政批权”的产物，迄今没有经过任何国家法律程序。

　　然而，就是这样一项费用，在没有任何“法律规则”和“监督程序”下，“世袭”了近三十年岿然不动。一个垄断收费的标本和价格违法的热点，被拿来作为个人信用体系的突破口，这不能不让人感慨。在垄断企业的公信还没有得到公众普遍认同时，这种做法颇值得考量。

　　关于这一点，有评论说，假如不问青红皂白，不能保证每次收费都公平公正，就把所有的拒绝缴费都记入个人信用记录，那就等于是把所有过错全都算在了用户头上，这对缴费者是极大的不公正。

　　当然，笔者支持完善和健全社会信用体系，也支持建立健全个人信用体系。只是，个人信用体系涉及对公民自由和权利的限制，虽极其必要又必须慎重。国外的个人信用法律体系之所以健全有效，跟《公平信用信息披露法》为核心的、一系列规范个人信用的相关法律体系不无关系。而央行和信息产业部是通过部门之间的协议，来为公民个人建立个人征信记录的。本应作为制度博弈主体的公民，似乎完全被排除在制度设计之外。

　　而要改变公民在目前信用体系建立中的“客体”地位，就必须坚持：只有权力机关制定的法律，才能建立和规范个人信用制度，代议机关的审读以及更广泛意义上的公民参与，才是确保个人信用制度有效建议的基础。
 匿名 │ 用户名 密码
 验证码 换张图
             
 
  [ 相关新闻 ]
·立法原则应作为司法审查的依据
·军队麻醉药品和精神药品供应管理办法
·我国资本市场15年发展规划初步拟定正征求意见
·云南省老年人权益保障条例
·别让垄断行业“绑架”个人信用！
·央行：电话缴费情况将纳入个人信用记录
·辽宁将制定《个人信用信息管理办法（草案）》
·央行五措施确保个人信用信息隐私安全