中国法律信息网 -> 法制时事 -> 正文
 — 新闻焦点 ——————— ■
·我国改革完善法官遴选制度 ...
·劳动合同法草案三审稿：七大...
·检察院称广西暴死法官涉嫌受...
·全国超期羁押案降到历史最低...
·我国细化个人财产拍卖收入征...
·全国人大常委会建议劳动合同...
·最高法评出2006年全国十...
·最高院知识产权庭:我国知识...
 — 本周法制时事热点 ———■
·农家女被轮奸不满法院判决 ...
·山东省济阳县数名城管围殴商...
·一批法律法规和规范性文件4...
·沈阳：储户在银行遭押钞员枪...
·央视原主持文清代言眼保姆广...
·警方公布“奔驰碾死3岁小孩...
·西北政法大学学生方学勇告街...
·我国反洗钱效率低下 原因...
 
 — 新法速递 ——————— ■
·重庆市国家开发银行政策性贷...
·长春市企业负担监督管理条例
·甘肃省企业安全生产风险抵押...
·中央本级项目支出预算管理办...
·中央本级基本支出预算管理办...
·上海证券交易所关于发布《上...
·大连市建设工程劳动保险费用...
·湖北省卫生厅本级公务卡结算...
 
 — 最新论文 ——————— ■
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
 
储户状告银行每月31日不计息终审败诉
      来源:北京娱乐信报  郭志霞   2007年04月27日 11时01分 
   [ 相关资料 ] 　主题分类: 金融保险 
　“败诉”相关资料：新闻动态　法规文件　典型案件　论文文献
 
　　记者昨天从市二中院获悉，银行存款计息争议案已终审宣判。法院终审认定银行存款计息天数为30天，驳回储户段先生的上诉，维持一审法院驳回其诉讼请求的判决。

　　2005年8月26日，段先生将其开户银行起诉到一审法院称，其五笔存款的存期均跨越每月的31日，而银行未将该日计息，共少支付利息105.86元，为此要求银行支付该款。

　　法院认为，银行根据国家利率管理的法定机关中国人民银行关于储蓄存款“全年均按360天，每月均按30天”计息的规定和行业惯例，符合中国人民银行的相关规定，现段先生主张银行少计付其存款利息的主张不成立。据此，作出上述判决。

 匿名 │ 用户名 密码
 验证码 换张图
             
 
  [ 相关新闻 ]
·重庆市国家开发银行政策性贷款企业自主创新专项实施办法
·甘肃省企业安全生产风险抵押金管理实施暂行办法
·银监会：我国银行业将努力切断网络色情资金渠道
·大连市国资委出资企业贷款担保监督管理办法（暂行）
·“中国反击流氓软件第一案” 终审败诉引发思考
·官司败诉－－律师也要当被告
·律师状告高速交警“暗中执法”一审败诉
·“月球大使馆”被认定投机 告北京工商局败诉