中国法律信息网 ->
律所特别关注
-> 正文
— 新闻焦点 ———————
■
·
最高检查办一批群众反映强烈...
·
国务院原则通过部属高校师范...
·
商务部发布商业特许经营新规...
·
甘肃临夏州法院刑二庭庭长灭...
·
最高检调查蒲县矿难 矿主九...
·
保监会年内出台《保险兼业代...
·
郑筱萸窝案预计本月中旬开审...
·
公安警力不足问题将长期存在...
— 本周律所特别关注热点 ———
■
·
个人律所首现南京
·
“不务正业”的律师事务所主...
·
全球律师事务所逐鹿中国法律...
·
个人律师事务所初现南京
·
宜昌律师事务所运营现状如何...
·
入世门槛上:一位律师、一家...
·
当事人欲终止合同 律师事...
·
山高人为峰源远流更长 重...
更多律所特别关注动态>>
— 新法速递 ———————
■
·
重庆市主城区城市公共汽车客...
·
云南省政府采购管理暂行办法...
·
新疆维吾尔自治区工业园区专...
·
统计从业资格认定办法(20...
·
国家海洋局关于贯彻实施《中...
·
文化部办公厅关于做好全国卡...
·
山西省行政执法证件管理办法
·
陕西省定价成本监审审核标准...
更多法律法规>>
— 最新论文 ———————
■
·
从主客观相统一原则看“数额犯”的认定
·
论我国许可执行之诉
·
诚实信用原则的立法演进与司法实践
·
论市场经济国家对劳资冲突的法律规制
·
论网络隐私权的立法保护
·
和谐社会:政府从治理到善治的价值转向
·
行政法的危机
·
当前我国行政许可制度存在的问题及对策分析
·
论以人为本的中国《信访条例》
·
人事法律体系的性质及其构建
更多理论文章>>
北京一律师事务所建议审查“火车票强制保险”的合法性
来源:农民日报 李亚新
2007年05月10日 10时29分
[ 相关资料 ]
主题分类:
交通运输
金融保险
“
火车票
”相关资料:
新闻动态
法规文件
典型案件
论文文献
“
强制保险
”相关资料:
新闻动态
法规文件
典型案件
论文文献
日前,北京的东方公益法律援助律师事务所通过邮寄的方式,将一份建议书寄往全国人大常委会法制工作委员会,请求依法对《铁路旅客意外伤害强制保险条例》的合法性进行审查并予以撤销。
绝大多数乘坐过火车的人可能根本不知道,我们所购买的火车票票价中包含了按基本票价2%收取的“铁路旅客意外伤害强制保险费”,更不知道该保险涵盖的范围是什么,如何索赔。而这项“火车票强制保险”的依据是,1951年由当时的政务院制定的《铁路旅客意外伤害强制保险条例》。东方公益法律援助律师事务所认为,该条例在建国之初的历史背景下并无不妥,但随着法治进程的不断推进,其在立法内容和立法技术上都表现出一定的滞后性,而且违反了《中华人民共和国保险法》相关规定,侵犯了公民的财产权。
该所的黄金荣律师告诉记者,“改革开放之后,飞机、轮船、汽车旅客的意外险均已改为自愿保险,唯独铁路旅客意外伤害仍属强制保险,所以应该与其他运输方式中旅客意外伤害险保持一致,采用自愿投保的原则。此外,从立法技术上看,该条例对保险金支付范围列举过于粗略,覆盖面过窄,许多伤残情况未能包含进去,显然不妥。”我国保险法第107规定:关系社会公众利益的保险险种、依法实行强制保险的险种和新开发的人寿保险险种等的保险条款和保险费率,应当报保险监督管理机构审批。黄金荣指出,“这意味着,在我国,保险业务必须由依法设立的保险公司经营,而铁路旅客意外伤害强制保险的承保人是铁道部,铁道部不具有从事保险业务的资格,更不具备经营强制保险的资格,明显与保险法的规定相抵触。”根据《铁路旅客意外伤害强制保险条例》的规定,旅客之保险费包括于票价之内,一律按基本票价2%收费;旅客不论坐席等次、全票、半票,保险金额都是2万元。黄金荣说:“这无疑是在没有正当法律依据的情况下增加了旅客经济负担,侵犯了公民的财产权;而且票价相差大的旅客所交纳的保险费也有较大差额,但最终保险金额都是2万元,这对投保人是不公平的,也是对公民财产权的变相侵犯。”
[ 发表评论 ]
查看评论>>
匿名
│
用户名
密码
验证码
留言须知>>
进入论坛>>
[ 相关新闻 ]
·
“靠卡吃卡”是否合法——三问上海公交卡公司
·
重庆市主城区城市公共汽车客运线路特许经营权招标投标管理办法
·
上海将立法完善社保基金监督体系
·
保监会年内出台《保险兼业代理机构管理规定》
·
沈阳破获全国首例倒卖D字头火车票案
·
铁道部:动车组列车打折票价不得低于6折
·
董应国——对《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十五条的正...
·
环保总局与保监会联手推环强险 煤炭业率先试点