中国法律信息网 -> 法律评论 -> 正文
 — 新闻焦点 ——————— ■
·最高检对林业部门人员滥用职...
·上海星巴克商标侵权改为“芳...
·何勇：治理商业贿赂着重查处...
·戴尔因涉嫌从事欺诈性商业行...
·郑筱萸当庭承认多数指控 最...
·公安部：10年罚分均未达到...
·重庆在全国率先委托律师立法
·检察部门官员称60亿元可能...
 — 本周法律评论热点 ———■
·四川新闻网：杨代莉案告破，...
·新京报：高中生嫖娼后举报：...
·中国法院网：“撞伤不如撞死...
·红网：7旬女贪受审撕裂多少...
·华商报：法官也上访，还怎么...
·人民日报：巨额罚款的背后是...
·四川在线：两个县委书记丢官...
·华商报：红与黑撕裂的邱晓华
 
 — 新法速递 ——————— ■
·西安市住房公积金管理条例
·河北省车船税实施办法
·江苏省省级行政事业单位国有...
·财政部关于印发《金融企业财...
·科学技术部、中国出口信用保...
·建设部办公厅关于转发上海、...
·贵阳市城市公共客运管理条例
·安徽省道路交通安全管理规定
 
 — 最新论文 ——————— ■
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
 
还有多少禁令说着 “正确的废话”？
      来源:济南时报  陈贞璟   2007年05月18日 11时07分 
   [ 相关资料 ] 　主题分类: 资源能源 
　“煤矿”相关资料：新闻动态　法规文件　典型案件　论文文献
 
　　国家安全监管总局公布了《煤矿安全监察分局监察业务用房建设使用标准》和《煤矿安全监察车辆配备使用管理规定》，明确要求煤监系统不得向监察对象借款，不得接受监察对象的任何馈赠和各种形式的赞助；严禁向企事业单位或其他下属单位特别是监察对象调换、借用和摊派资金购买车辆，不准接受监察对象馈赠的车辆(5月17日《中国青年报》)。

　　显然，“煤监系统不得接受监察对象的赞助和馈赠”，与“严禁官员利用公款嫖娼赌博”之类是一个逻辑的。这类“禁令”有什么错？没有，可谓字字句句都非常正确。然而，换个角度看，我们便又不难发现，这些“禁令的条款”其实早已经出现在相关的法律规章中，再次下个“规定”，将法律法规明令禁止的“行为”再次“规范”一遍，又有什么价值？

　　这样的禁令似乎是在向外界表明对某项工作的高度重视，但其实却是在诉说着“正确的废话”——法律上有，地球人都明白。难道煤监部门不知道接受被监察对象的“赞助”是违法违规吗？不可能，只不过是利益的驱动超越了对法律的敬畏而已。

　　各部门推出的类似禁令还真是不少，乍一看上去令人心情振奋，细细一琢磨却让人大失所望：原本以为是有所创新的反腐倡廉新招，但实际上不过是在重复法律法规中已有的内容。我们的法律不可谓不严，约束权力的法规也不可谓不细，但我们缺乏的是对法律法规的恪守和执行——这个问题不解决，用红头文件将法律法规上的内容重复多少遍，都是徒劳。想想看，法律都没什么震慑力，一个红头文件的口气即便再严厉，又有多大作用呢？

　　还有多少禁令在诉说着“正确的废话”？这是一个值得反思的问题。
 匿名 │ 用户名 密码
 验证码 换张图
             
 
  [ 相关新闻 ]
·别拿道德“鸡毛”取代法律“令箭”
·三部门联手严禁向非法煤矿供电
·《能源法》草案成形 初稿规定的十二项制度
·国土资源部：煤炭、煤层气资源开采不再独立运作
·国家安监总局：煤监系统不得接受赞助建楼买车
·安监总局通报河北省国有重点煤矿近期两起矿难
·七部门公布意见要求小煤矿法人代表每月下井至少10次
·李毅中：我国煤矿事故3月份出现反弹