中国法律信息网 -> 法律评论 -> 正文
 — 新闻焦点 ——————— ■
·浙江：明确界定性骚扰表现形...
·贵州茅台原总经理乔洪之子被...
·证监会发布新规：涉嫌违法账...
·北京移动“全球通”彻底实现...
·公安部副部长称派出所支出不...
·保监会回应交强险400亿暴...
·《外汇管理条例》将抓紧修订...
·期货投资者保障基金管理暂行...
 — 本周法律评论热点 ———■
·四川新闻网：杨代莉案告破，...
·新京报：高中生嫖娼后举报：...
·中国法院网：“撞伤不如撞死...
·红网：7旬女贪受审撕裂多少...
·华商报：法官也上访，还怎么...
·人民日报：巨额罚款的背后是...
·四川在线：两个县委书记丢官...
·华商报：红与黑撕裂的邱晓华
 
 — 新法速递 ——————— ■
·沈阳市人才资源开发专项资金...
·广东省质量技术监督局重点监...
·陕西省属国有企业综合绩效评...
·中国证券监督管理委员会限制...
·国家环境保护总局行政复议文...
·信息产业部关于开展资费套餐...
·上海市预防重特大道路交通事...
·吉林省地方国有资产监管工作...
 
 — 最新论文 ——————— ■
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
 
出租屋装“电子眼”无视公民权利
      来源:齐鲁晚报  孙瑞灼   2007年05月24日 10时53分 
   [ 相关资料 ] 　主题分类: 宪法制度 
　“公民权利”相关资料：新闻动态　法规文件　典型案件　论文文献
 
　　新华社５月２３日消息，记者从广东省第十次党代会上获悉，２００７年东莞市将完成本地牌证摩托车的清理，在每一栋出租屋都安装视频监控系统，力争社会治安比上年好转。

　　对于东莞公安机关力争社会治安好转的良苦用心，人们都能理解，但是，在每一栋出租屋都安装视频监控系统的做法，却让广大租房者的私生活完全暴露在“电子眼”下。出租屋是私人住宅，并非公共场所，因此，笔者认为，此举涉嫌侵犯公民的住宅权和隐私权，值得商榷。

　　我国公民的住宅权受法律保护，除非法定机关经过法定程序，任何人未经允许不得进入他人住宅，更不要说安装监控视频了。这不仅是个人生活私密性的必然要求，也是尊重人权的基本要求。无法想象，整天在“电子眼”下生活，是一件多么可怕和可悲的事。

　　出租屋居住者虽没有房屋的产权，但一旦租房合同成立生效，住户便拥有出租屋的使用权，这同样受法律保护。试问，公安机关有何权力任意“侵入”私人领域？哪一部法律法规给了公安机关监督普通公民私生活的权力？难道只因为他们是外来人员，是租房者，便可以随时随意监督了吗？显然，这是一种没有法律依据的行政管理行为。

　　仅仅为了方便管理，就置公民的住宅权、隐私权于不顾，这显然不符合“以人为本”的执政理念。住宅权、隐私权都属于人权的基本范畴，它突出强调了公民的生活安宁和私人信息的秘密，没有公民个人的同意或者法律上的明确理由，任何人不得随意侵犯，也不受任何公权力的强制。在法治社会里，公权力的行使和社会管理都要为公众服务，目的是为了让人们更好、更幸福地生活。

　　当然，包括社会治安在内的公共利益需要维护，但我们不能认同以公共利益的名义伤害公民私权的做法。即便是为了社会治安的需要，也不能以牺牲公民权利为前提。出租屋都安装视频监控系统后，即使社会治安明显好转，那又如何？没有了生活隐私，住宅权无法保障，人们能感到幸福吗？
 匿名 │ 用户名 密码
 验证码 换张图
             
 
  [ 相关新闻 ]
·全国人大常委会三次解释基本法化解香港危机
·除职业乞讨之恶更要警惕公权盘剥
·印尼检察官主张以普通侵权案处理98年排华事件
·还有多少公权力被滥用？
·金羊网：网络文化管理要尊重公民权利
·新京报：公民权利应当与户籍脱钩
·新京报：社保突破户籍方可回归公民权利
·红网：春运车票不涨价是公民权利的回归