中国法律信息网 -> 法律评论 -> 正文
 — 新闻焦点 ——————— ■
·万鄂湘要求积极探索法院管理...
·信产部等重申“双改单”实质...
·国务院审议并原则通过行政复...
·审计长李金华：中国存在穷人...
·浙江：明确界定性骚扰表现形...
·贵州茅台原总经理乔洪之子被...
·证监会发布新规：涉嫌违法账...
·北京移动“全球通”彻底实现...
 — 本周法律评论热点 ———■
·四川新闻网：杨代莉案告破，...
·新京报：高中生嫖娼后举报：...
·中国法院网：“撞伤不如撞死...
·红网：7旬女贪受审撕裂多少...
·华商报：法官也上访，还怎么...
·人民日报：巨额罚款的背后是...
·四川在线：两个县委书记丢官...
·华商报：红与黑撕裂的邱晓华
 
 — 新法速递 ——————— ■
·四川省道路旅客运输管理办法
·淄博市药品零售企业设置管理...
·吉林市城镇居民基本医疗保险...
·中国证券业协会会员投资者教...
·交通部关于进一步加强交通行...
·全国“扫黄打非”工作小组办...
·沈阳市人才资源开发专项资金...
·广东省质量技术监督局重点监...
 
 — 最新论文 ——————— ■
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
 
抢劫杀人犯被轻判凸显赔钱减刑弊端
      来源:长城在线  孙瑞灼   2007年05月25日 10时00分 
   [ 相关资料 ] 　主题分类: 司法行政 
　“法院”相关资料：新闻动态　法规文件　典型案件　论文文献
 
　　广东省东莞市法院日前开始实施赔钱减刑制，对做出经济赔偿的被告从轻处罚。日前宣判的一起抢劫杀人案，三名被告即以五万元赔偿获判死缓。法院表示提倡对民事部分进行调解，但这项措施被质疑“有钱人犯罪受到的处罚将比没钱人轻”(《中央电视台》5月23日)。

　　由可能的死刑到最终的死缓，法院以经济损失赔偿作为减刑的参考因素。面对公众“花钱买命、赔钱减刑”的质疑，东莞市中级法院副院长陈斯回应说，“并非所有刑事案件都可赔钱减刑，对于社会‘影响恶劣’的案件，即使被告人赔钱也不能减刑，适用赔钱减刑大多是非蓄意的犯罪案件”。可陈斯这一说反而让人更加看不懂了。难道团伙抢劫杀人还不算社会“影响恶劣”？如果这都不算，试问还有什么比团伙抢劫杀人社会影响更恶劣的？团伙抢劫杀人极大地危胁群众生命财产安全，是一种极为严重的故意暴力犯罪，历来是法律严厉打击的犯罪。如今连这种犯罪都被纳入“赔钱减刑”范围，被告人因此被轻判，请问还有什么案件不能适用“赔钱减刑”的？对这种罪大恶极的罪犯也适用“赔钱减刑”无疑会损害法律的公平，毕竟正义不是花钱可以购买的，对公平、正义的追求价值远超过赔钱的经济价值。

　　“赔钱减刑”制度在出台之初，便引起巨大争议。其实人们并不反对，对一些情节轻微、恶性不大的案件适用“赔钱减刑”。人们担心的是，“赔钱减刑”一旦开了制度的口子，在缺乏明确规定和适用条件的情况下，在实行过程中会被一些别有用心的人利用，无限扩大适用范围，成为一些有钱人“花钱买命、花钱买刑”的突破口，也为一些不良司法人员权钱交易、司法腐败提供土壤。东莞这起团伙抢劫杀人案恰恰印证了公众的这一忧虑，从中凸显制度失范下“赔钱减刑”的弊端。因此，司法有必要为“赔钱减刑”设定底线，出台规范文件，明确适用范围、对象和条件，决不能让“赔钱减刑”沦为有钱人“花钱买命”游戏。
 匿名 │ 用户名 密码
 验证码 换张图
             
 
  [ 相关新闻 ]
·法院收“新农村建设集资款”与权力帮扶
·万鄂湘要求积极探索法院管理体制改革
·长沙县法院曝光老赖名单 公开向社会悬赏
·江苏省劳教系统法律援助实现”应援尽援”
·河南：禹王台法院采取六项措施促案结事了
·德法院判决网上论坛经营者须对论坛言论负全责
·福建法院创新审判方式解民忧
·厦门法院审理全国首例利用网络电话盗充Q币案