中国法律信息网 -> 律师特别关注 -> 正文
 — 新闻焦点 ——————— ■
·合同双方为香港企业 内地法...
·矿产资源规划工作启动 经批...
·国家预防腐败局挂牌倒计时 ...
·央行遭遇肉蛋涨价之困 加息...
·《期货公司董事、监事和高级...
·车船税暂行条例出台 车船使...
·肖扬:各法院要以公平正义司...
·《姓名登记条例（初稿）》研...
 — 本周律师特别关注热点 ———■
·希望“失业”的女律师
·中国律师风云榜
·高考第一天学生告学校 律师...
·上海首份青年律师生存状态调...
·最年轻“东方大律师”点评青...
·学做一名合格的实习律师
·一心当“早起的鸟儿”的律师
·曝光黑心律师调查违章货车
 
 — 新法速递 ——————— ■
·西藏自治区企业投资项目核准...
·深圳市行政事业性收费管理若...
·《南京市征地房屋拆迁补偿安...
·金融机构报告涉嫌恐怖融资的...
·财政扶贫资金管理监测信息系...
·土地储备资金财务管理暂行办...
·湖北省城镇土地使用税实施办...
·四川省《中华人民共和国防洪...
 
 — 最新论文 ——————— ■
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
 
认为小额账户管理费属乱收费 律师告银行
      来源:中国法院网  邹涛   2007年06月13日 14时21分 
   [ 相关资料 ] 　主题分类: 司法行政 
　“律师”相关资料：新闻动态　法规文件　典型案件　论文文献
　“银行”相关资料：新闻动态　法规文件　典型案件　论文文献
 
　　因认为银行收取小额账户管理费属于乱收费，作为律师的董先生将银行告到了法院。据悉，北京市西城区人民法院将于6月14日上午9时公开开庭审理此案。

　　2005年2月21日，原告董先生在被告中国工商银行北京市分行海淀南路营业网点上申请了一张牡丹“灵通卡”。2006年，工商银行发布公告说要对小额账户收取管理费。原告经咨询工商银行热线后，将持有牡丹信用卡帐户绑定在该灵通卡帐户下，一是还信用卡贷款方便，二是避免银行卡过多不用导致被收取“小额帐户管理费”。

　　2007年4月29日，原告通过网上查询其灵通卡帐户明细时发现，在2006年9月21日、12月21日，2007年3月21日分三次被扣去了9元钱。同时，在2007年2月21日和4月1日被扣去了10元的年费。原告董先生认为，现有的银行卡法律规范没有银行收费及收费多少的规定。银行和储户之间的储蓄存款过程是“借贷法律关系”，储户是债权人，银行是债务人。银行没有理由向债权人“收费”。其次，其灵通卡已经按照工行的要求绑定了“贷记卡”还款帐户，工行便没有理由再收取“小额帐户管理费”，否则就是合同欺诈行为。另外，作为灵通借记卡的使用者，原告经常向帐户存款是把钱“贷”给银行让银行放贷盈利，而其却没有参与银行的“高额放贷利息差价收益分配”。银行凭什么收取10元年费？这些本应当属于银行的经营成本，银行转嫁经营成本让储户承担的做法是“欺诈”法律行为，侵犯了储户的财产所有权，依法应当予以撤销。

　　原告提出，为了维护公民的合法权益，要求被告返还“账户管理费”9元并赔偿9元损失；被告返还借记卡“年费”10元及利息；要求撤销中国工商银行股份公司灵通卡（借记卡）章程第11条及附属的牡丹灵通卡业务收费标准。
 匿名 │ 用户名 密码
 验证码 换张图
             
 
  [ 相关新闻 ]
·新规实施首例 律师讨回77万“风险代理费”
·“类牙防组”误导消费者 律师起诉四学会
·德国律师协会首次访问全国律协，双方拟签友好协议
·律师的三种境界
·北京首例银行卡高科技诈骗案告破
·名为存单实为违法借贷 银行管理不善担责