中国法律信息网 -> 法制时事 -> 正文
 — 新闻焦点 ——————— ■
·高检渎职侵权检察厅：惩治渎...
·山西省洪洞县黑砖窑案包工头...
·顾雏军案被告律师联名要求取...
·保监会出台《保险资产管理重...
·国家三部门联合下发《关于环...
·最高人民法院出台《关于审理...
·证监会发布《期货从业人员管...
·上海对付老赖逃债新策:设专...
 — 本周法制时事热点 ———■
·农家女被轮奸不满法院判决 ...
·山东省济阳县数名城管围殴商...
·警方公布“奔驰碾死3岁小孩...
·一批法律法规和规范性文件4...
·我国反洗钱效率低下 原因...
·沈阳：储户在银行遭押钞员枪...
·西北政法大学学生方学勇告街...
·央视原主持文清代言眼保姆广...
 
 — 新法速递 ——————— ■
·河北省城镇职工生育保险暂行...
·珠海市城镇最低收入家庭租赁...
·宁波市（外经贸）使用中央品...
·中央企业财务预算管理暂行办...
·保险资产管理重大突发事件应...
·填海项目竣工海域使用验收管...
·最高人民法院印发《关于加强...
·北京市机动车交通事故快速处...
 
 — 最新论文 ——————— ■
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
 
“买卖不破租赁”有例外 法院判购房者不用给承租人腾房
      来源:法制网  郭宏鹏   2007年06月18日 11时19分 
   [ 相关资料 ] 　主题分类: 民法民诉 
　“房屋租赁”相关资料：新闻动态　法规文件　典型案件　论文文献
　“买卖不破租赁”相关资料：新闻动态　法规文件　典型案件　论文文献
 
　　合同法中有“买卖不破租赁”原则，但是日前，福建省厦门市中级人民法院在终审判决一起房屋租赁纠纷案中，却突破了这一原则。

　　黄某夫妇拥有厦门某小区403房的产权。2006年3月，黄某夫妇将此房卖给了洪某，洪某随后装修入住，但不久洪某就被告上了法庭。原告是合邦公司，据该公司称，2005年6月1日，黄某夫妇与合邦公司签订了一份《房屋租赁合同》，将该房出租给合邦公司，租赁期限自2005年6月1日至2015年6月1日，租金总额为5万元。但黄某夫妇一直没有将房屋交付给合邦公司实际使用。

　　虽然没有实际入住，但合邦公司认为，租赁期未到，根据“买卖不破租赁”的原则，自己作为承租人有权状告洪某和黄某夫妇，请求法院判令腾空房屋交其使用。此案历经两审，日前，厦门中院终审判决，驳回合邦公司的诉讼请求。

　　为什么“买卖不破租赁”也有例外？本案二审法官认为，“买卖不破租赁”原则的适用应有相应条件的限制，如租赁物应当已交付于承租人。细推本案案情，存在诸多不合情理的情节，比如租金奇低、租期过长，租赁物至今未交付承租人等。不排除出卖人与承租人恶意串通、损害买受人合法权益的可能，因此应该保护购房者洪某的合法权益。
 匿名 │ 用户名 密码
 验证码 换张图
             
 
  [ 相关新闻 ]
·沈宝琴——略论民事诉讼证据失权制度
·哈尔滨：“马葫芦”上了户口 毁车伤人有人赔
·公安机关：警惕当前房屋租赁销售市场上的诈骗犯罪行为
·公安部：警惕房屋租赁销售中的6种犯罪手段
·浅谈“买卖不破租赁”——郑之权 刘青春