中国法律信息网 -> 法律评论 -> 正文
 — 新闻焦点 ——————— ■
·我国将允许个人“开办”律师...
·证监会将设监管四处 专司央...
·劳动合同法草案基本可行有望...
·全国人大常委会首次审议民事...
·国土资源部强调： 国土资源...
·证监会部署五项工作兴股市
·各地公安全力投入治爆缉枪专...
·肖扬:不要让当事人在不情愿...
 — 本周法律评论热点 ———■
·四川新闻网：杨代莉案告破，...
·新京报：高中生嫖娼后举报：...
·中国法院网：“撞伤不如撞死...
·红网：7旬女贪受审撕裂多少...
·华商报：法官也上访，还怎么...
·四川在线：两个县委书记丢官...
·人民日报：巨额罚款的背后是...
·华商报：红与黑撕裂的邱晓华
 
 — 新法速递 ——————— ■
·济南市城市房屋拆迁管理办法
·石家庄市损害发展环境责任追...
·浙江省农机化促进工程项目资...
·金融机构客户身份识别和客户...
·中华全国供销合作总社全资及...
·教育部等部门关于2007年...
·广西壮族自治区消费者权益保...
·天津市职业教育条例
 
 — 最新论文 ——————— ■
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
 
求职体检是一种隐性“乙肝歧视”
      来源:大众日报   2007年06月25日 15时45分 
   [ 相关资料 ] 　主题分类: 劳动人事 
　“乙肝歧视”相关资料：新闻动态　法规文件　典型案件　论文文献
 
　　眼下正是应届毕业生找工签约高峰期，广州某高校一名硕士生对记者投诉称，为了找份自己满意的工作，他在短短3个月内应学校和用人单位要求竟4次体检抽血。他质疑为什么高校不能组织一次全面体检，让所有用人单位认可结果？但对于大学生提出的“一纸通行”的想法，高校、医疗、劳动部门均表示可操作性非常低，并不现实。

　　求职大学生重复抽血化验似乎已经成了见怪不怪的事，由于就业形势严峻，大学生们找的单位多，面试和体检也多，这就需要一次次接受“血的考验”。现实中，“血的教训”和高昂的体检成本令大学生们望而生畏，难道就业体检就没有更好的办法吗？

　　其实，用人单位对求职大学生要求抽血体检，说到底是用人单位在打“乙肝歧视”的“擦边球”——用人单位自己组织体检之后，可以将乙肝病毒携带者轻而易举地淘汰掉而不需要解释真正理由，所以，用人单位对求职者要求抽血化验，显然存在隐性的“乙肝歧视”。

　　但国家有关规定明令禁止用人单位对就业者进行“乙肝歧视”，除非特殊行业或者特殊岗位确实有这方面的需要。既然如此，那就很有必要禁止用人单位对求职大学生进行抽血化验。

　　遗憾的是，在上则消息中，对于用人单位如此隐性的“乙肝歧视”，有关部门竟然一起失语。大学生求职处在事实上的弱势地位，不敢反对用人单位的“歧视”是正常的，但有关劳动保障部门不应该缺位，尤其不该以“可操作性非常低”的说辞来回避责任。因为，问题的关键不在于大学生该不该重复抽血体检，而是压根就不该由用人单位进行就业体检。作为劳动保障部门，有权力也有责任禁止就业体检这种隐性“乙肝歧视”的行为，以保障劳动者的合法权益。
 匿名 │ 用户名 密码
 验证码 换张图
             
 
  [ 相关新闻 ]
·内蒙古劳动者工资保障规定将实施
·劳动合同法草案基本可行有望通过
·就业促进法草案再次提请审议
·天津市职业教育条例
·湖南乙肝歧视第一案二审原告再次败诉
·首例高招”乙肝歧视案”庭外和解