中国法律信息网 ->
业界评论
-> 正文
— 新闻焦点 ———————
■
·
反垄断法出台三大难点须破解
·
律师、专家谈律师地位与律师...
·
北京法院首用“刑事和解”制...
·
信产部即将出台最新漫游资费...
·
重庆法律援助制度重大改革:...
·
云南法院审理警察涉黑案 公...
·
公安部交通管理局:车号牌不...
·
人大常委会正式授权国务院:...
— 本周业界评论热点 ———
■
·
一位实习律师的真实体验:一...
·
律师支招:交通事故人身损害...
·
律师业之天堂与地狱
·
律师答疑:2006十大经典...
·
律师评说:《物权法》与“最...
·
律师,你都做了些什么?
·
律师如何面对市场?律师的竞...
·
实习律师:成长中的烦恼
更多业界评论动态>>
— 新法速递 ———————
■
·
本溪市被征地农民社会保障暂...
·
陕西省行政事业单位资产清查...
·
大连市个人所得税申报信息保...
·
普通本科高校、高等职业学校...
·
国家开发银行、科学技术部关...
·
中国银行业监督管理委员会关...
·
郑州市中小企业发展专项资金...
·
西藏自治区社会治安综合治理...
更多法律法规>>
— 最新论文 ———————
■
·
独立保函转让中的若干法律问题
·
论中央与地方法律关系的变革
·
高楼坠物案的法理分析――兼及主流法律论证方法批判
·
谈谈著作权的技术保护措施与公共利益的平衡
·
浅谈听证程序中执法机关的义务
·
背景与困境:刑事和解制度的理性考察
·
我国现行宪法在制订、修改、解释和实施中的若干问题(一)
·
论我国服刑人“受刑主体”地位之缺失与弥补
·
量刑方法论――从对传统观念的检讨与批判谈起
·
意思实现理论的梳理与评论
更多理论文章>>
律师质疑辽宁首例环境污染伤害案终审判决
来源:辽沈晚报
2007年07月03日 14时02分
[ 相关资料 ]
主题分类:
司法行政
“
环境污染
”相关资料:
新闻动态
法规文件
典型案件
论文文献
辽宁首例因环境污染而引发的人身损害赔偿案经历3次一审判决、2次撤销一审,1次终审判决。
这是一起特殊的人身损害赔偿案,案件经过3次一审判决、2次撤销一审,又经过1次终审判决,历经4年诉讼。
打官司时患有再生障碍性贫血的少年还健在,然而官司没打完,少年就离开了人世。父母尽管为此获得了10万元补偿款,然而还在为爱子的突然离去继续申诉讨说法。
这是辽宁首例因环境污染而引发的人身损害赔偿案。
怀孕油印工生下贫血儿
昨日,谢成江夫妻含泪向记者介绍了儿子患病以及痛失爱子的前后经过。
今年41岁的谢成江与妻子赵某都是葫芦岛某企业职工。1991年5月,怀孕3个月的赵某被安排到企业办公室从事复印、油印工作,至1993年6月离开该岗位。赵某在怀孕及哺乳期间接触使用的复印机为日本生产的美能达650Z型复印机,复印机使用的墨粉为同品牌。1995年10月5日,儿子被权威机构诊断为慢性再生障碍性贫血,病因为后天性,非遗传。此后夫妻俩开始了9年的为儿寻医治病之路。
“我怀孕期间没生病,没吃过药;丈夫不吸烟,家里没装修,后来想到肯定与我在怀孕与哺乳期间从事复印与油印的工作有关。”赵某回忆说。
为了掌握充足证据,谢成江找到了妻子曾操作过的那台复印机和墨粉,但墨粉瓶上无中文,经请人翻译后得知该墨粉的主要成分为苯乙烯,注意事项中有“小儿切勿接触”等字样。
状告单位官司打了四年
2003年9月,谢成江全家将该企业告至葫芦岛市中级人民法院,要求企业赔偿儿子的医疗费、护理费和精神抚慰金33万余元。法院一审判决被告一次性补偿原告8万元。对此判决双方都不服并上诉,省高法民事裁定撤销一审判决发回重审;葫芦岛中法将此案移交给连山区法院审理,就在案件审理过程中,2004年6月29日,谢成江的儿子离开了人世。2004年12月,连山区法院一审判决该企业补偿12万元,双方还不服继续上诉,葫芦岛中法民事裁定撤销一审判决,发回重审;2005年11月14日,连山区法院重审判决该企业补偿10万元,双方又都不服上诉,葫芦岛中法于2006年3月做出维持一审判决的终审决定。
成首例环境污染伤害案
本案的代理律师冯树仁说:“这是辽宁省首例因环境污染而引发的人身损害赔偿案件。省高院发回重审后,案件本还应该由中级法院作为一审开庭审理,但此案却由区法院作一审,中级法院作了终审,显然是程序不合法。”
目前,谢成江为此已经再次向葫芦岛市中级人民法院提出申诉,法院正在审查之中,对是否符合再审立案条件有待作出决定。本报对此将继续给予关注。驻葫芦岛记者冯玉兴
法院观点
被告应告知粉尘存在
葫芦岛中法认为,赵某在怀孕及哺乳期间从事复印工作的复印机存在粉尘释放现象,其成分含有苯乙烯等物质;其子出生后经诊断患有再生障碍性贫血的事实存在;但对赵某所处的工作环境是否因复印机的粉尘释放导致不良变化,从而严重影响生存现象,本案尚不能认定为环境污染的特殊侵权。因此谢成江夫妻有义务证明该复印机运行中,存在释放粉尘并达到国家禁止的标准,致赵某的工作环境内存在污染。同时该公司未能说明该复印机的出处以及存在释放粉尘的现象,赵某却在此环境下工作,依照公平原则,化机公司应该给予一定的补偿,一审判决化机公司一次性补偿10万元并无不当。
[ 发表评论 ]
查看评论>>
匿名
│
用户名
密码
验证码
留言须知>>
进入论坛>>
[ 相关新闻 ]
·
挖掘乡土文化潜力打造普法新品牌
·
上海杨浦区力推“法律进学校”
·
江苏省四地建立农民工法制宣传教育合作机制
·
津高级法院充分发挥审判职能加强队伍建设
·
解读《上海市医疗废物处理环境污染防治规定》
·
法制日报:比环境污染更可怕的是“权力污染”
·
燕赵都市报:违法低成本成为中国环保之痛
·
东方早报:公民有权索赔,环境才有价格