中国法律信息网 -> 法律评论 -> 正文
 — 新闻焦点 ——————— ■
·曹文庄一审判死缓
·最高法：下半年强化立案和审...
·赵大程：司法考试工作要树立...
·周永康：坚决扭转少数农村地...
·全国律协建议刑法增奴役罪
·最高法酝酿出台规定明确“民...
·最高法院：不能因诉讼费减少...
·破解执行难 年底前法院与银...
 — 本周法律评论热点 ———■
·四川新闻网：杨代莉案告破，...
·新京报：高中生嫖娼后举报：...
·中国法院网：“撞伤不如撞死...
·红网：7旬女贪受审撕裂多少...
·华商报：法官也上访，还怎么...
·四川在线：两个县委书记丢官...
·人民日报：巨额罚款的背后是...
·华商报：红与黑撕裂的邱晓华
 
 — 新法速递 ——————— ■
·陕西省省级财政专项资金管理...
·浙江省政府采购行为规范和责...
·上海市农村村民住房建设管理...
·期货从业人员管理办法
·期货公司董事、监事和高级管...
·鲜茧收购资格认定办法
·成都市市属事业单位办企业及...
·《湖南省干线公路建设管理试...
 
 — 最新论文 ——————— ■
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
 
“市长呼吁不买车”会催生什么？
      来源:现代快报  士朋   2007年07月06日 16时09分 
   [ 相关资料 ] 　主题分类: 其他主题 
　“市长”相关资料：新闻动态　法规文件　典型案件　论文文献
 
　　要不要买车，当然是个自由选择的事情，钱包够鼓，就买；钱包太瘪，就不买。但如果你所在城市的市长呼吁你不要买车，你心里会怎么想？估计你再怎么豁达，市长的话也会让你心里打一个咯噔：市长都呼吁大家不要买车了，后面会不会有一系列限制买车的规定出台？

　　7月5日的《南方都市报》有报道说，深圳市市长许宗衡在民政工作会议上表示，深圳目前交通压力很大，今年全年新增汽车保有量预计达到近20万辆。“我呼吁各位不要买车了，虽然这可能没有法律依据。”许宗衡这样表达了他对交通状况的忧虑。

　　许市长真的很有意思，明知道这话“可能没有法律依据”，却依然疾呼大家不要买车了，可见他对交通状况继续恶化的忧虑之深。但许市长好像忘了自己的身份，他毕竟不是一个普通市民在规劝自己的朋友，他是一市之长，说出来的话当然会留给人们巨大的联想空间：市长都这么说了，今后买车会不会限制更多？这实在是一种再正常不过的联想了———谁都知道，市长对政府的决策有着举足轻重的作用。

　　如果我是一个想买车的深圳人，市长的这番话必然会让我左思右想：上牌费会不会因为市长的这番话进一步提高？传说中的“市中心拥堵费”会不会很快就变成现实？当然，一个小老百姓对市长的话产生诸多联想还不至于产生太大的影响。但那些负责制定政策的政府部门呢，市长的话对他们又会有怎样的影响？

　　其实答案并不难给出：既然市长都公开呼吁大家不要买车了，那当然也就意味着市长希望车辆快速增加的势头能尽快得到遏止。作为市长管理下的具体部门，为市长分忧当然是责无旁贷的事情。于是，一些原本只是在酝酿中的限制举措也许很快就会出台———汽车上牌要花更多的钱，“市中心拥堵费”也要开征了……

　　我不知道许市长在呼吁大家不要买车的时候有没有意识到这番话会造成的影响，但我宁愿相信他是知道的。毕竟，作为一市之长，他肯定很清楚自己在公开场合表态的轻重。那剩下来的问题就是，如果许市长知道这番“可能没有法律依据”的呼吁会产生很大影响，为什么还要说出来呢？在我看来，也许是许市长在为深圳可能要出台的“抬高购车门槛政策”制造一种舆论氛围———市长都站出来呼吁了，看来出台限制政策已是势在必行，普通市民再反对又会有什么用。如果真是这样，那许市长的这番表态可真的有点不符合身份了，毕竟，要不要抬高购车门槛，是涉及到全体市民利益的事情，应该通过听证会等形式来决定。在民意尚未交锋之前，市长站出来发表倾向性鲜明的呼吁，实在是有点说不过去。

　　我在想，如果有关部门揣摩完市长的意图后雷厉风行地出台了限制政策，老百姓因此对许市长的这番话有意见，许市长却回敬大家一句：“这只是我随口呼吁一下，又不是行政命令，这些政策迅速出台的责任当然不在我身上，”想必大家都会有哭笑不得的感觉。
 匿名 │ 用户名 密码
 验证码 换张图
             
 
  [ 相关新闻 ]
·对畏罪自杀者 决不能一死百了
·社团“去行政化”难在何处
·违规开发的又一典型
·中部崛起政策年内有望出台
·湖南国资委书记周政坤被立案审查 曾任郴州市长
·县长公子在哪儿上班？市长夫人在哪儿发财？
·重庆市长：妥善处理“钉子户” 不迁就漫天要价
·重庆市市长称彭水诗案当事人是待处理而非平调