中国法律信息网 ->
地方立法动态
-> 正文
— 新闻焦点 ———————
■
·
北京:300路和9路公交车...
·
延安一起“空中飞油”案:“...
·
网游防沉迷系统运行 无此系...
·
北京调整车船税草案 小客车...
·
青少年体育将有法可依 《全...
·
物业税短期难出台
·
北京通过行政执法责任追究办...
·
四川:骑自行车时打手机要罚...
— 本周立法动态热点 ———
■
·
北京下发《关于规范境外机构...
·
深圳拟出台《深圳经济特区人...
·
南宁市开展实施“城乡清洁工...
·
《广东省教师资格申请人员体...
·
武汉出台生育保险办法 女...
·
《〈杭州市地方税务局个人房...
·
江苏拟修法禁“婚内强奸” ...
·
广州发布《关于进一步加强住...
更多立法动态动态>>
— 新法速递 ———————
■
·
北京市市级引导科研公用经费...
·
长春市市地方税务局“缴税一...
·
淄博市医疗机构药品管理办法
·
《生产安全事故报告和调查处...
·
商务部关于印发《关于在商务...
·
国家发改委等部门关于印发贯...
·
上海市企业欠薪保障金筹集和...
·
淄博市规范行政处罚自由裁量...
更多法律法规>>
— 最新论文 ———————
■
·
权利―权利法理学论纲――“法律的一般理论”模式建构
·
法治反对过度解释:论法律解释的限度
·
立功制度的功利良知
·
“买卖破除租赁”原则的死亡与再生
·
破产犯罪的主要问题探讨
·
企业破产法部分条款的不足与完善
·
窘境与思考:破产程序中企业商业秘密的保护
·
破产程序中债权人对管理人的监督路径
·
企业破产法:拓宽保护债权人利益空间
·
论德国侵权法中的不法性
更多理论文章>>
武汉明年立法监管出租车
来源:长江商报 姚海鹰
2007年07月18日 14时13分
[ 相关资料 ]
主题分类:
其他主题
“
出租车
”相关资料:
新闻动态
法规文件
典型案件
论文文献
武汉市客管处处长熊普选接受本报专访,回应“黑的”治理问题
6月以来,熊普选和他领导的武汉市客运出租汽车管理处,就一直处在风口浪尖上。
6月初,新华社播发了《记者来信:武昌火车站前“打的”何其难》;6月下旬,本地一家媒体,又在头版大篇幅报道了武汉出租车市场的混乱问题。
这些主要针对“黑的”的报道,引起了武汉市委、市政府高度重视,市交委等部门和相关区政府联合进行了专项整治。
7月12日上午,武汉市客管处处长熊普选,就武汉“黑的”问题接受本报专访。这是他上任以来第一次针对“黑的”治理问题,公开接受媒体采访。状况“黑的”还没影响正规的士收入
长江商报:与国内其他主要城市相比,你认为武汉当前“黑的”问题怎样?
熊普选:通过到各地交流了解,我认为武汉的“黑的”现象在全国来说还不算很厉害。比如说,北京号称有6万台“黑的”,几乎与正规营运的士数量相当;上海是对“黑的”管理较好的城市,但也仅中心城区治理得较好,郊区非常猖獗。2004年底到上海考察时,上海客运出租汽车管理处处长告诉我,上海郊区打击“黑车”营运,一年就能罚款3500万。
长江商报:很多出租车司机认为,武汉“黑的”至少有一万台,你作为主管官员,是否能提供更真实的数据?
熊普选:因为有这么多年的打击,我的判断是:武汉市真正套牌的“黑的”只有1000台不到,主要是私家车非法营运的情况比较严重。这个数据当前还没有统计,无法说一个准确数字。私家车非法营运分两种情况,一种是专门从事非法营运,我认为这种车的数量也不是外界传言的那么多。另一种是间断从事非法营运的私家车,一些车主在上班或下班途中发现有很多人需要坐车,就开始有意识地带一带,久而久之就形成风气了。这种情况主要发生在武钢、石化,洪山和青山,特别是武汉光谷庙山一带,这些地方高新企业和大专院校非常多,适合这种私家车生存。
长江商报:但有人认为其存在的状况已严重到猖獗的地步,你怎样看?
熊普选:通过全面调查,我可以负责任地说,武汉非法营运车辆,还没有到外界所理解的猖獗地步。所谓猖獗,就是它们的存在使武汉正规营运的出租车都无法运转了,严重影响了正规出租车的收入,实际情况并不是这样。
长江商报:为何认为“黑的”的存在,还没有真正影响出租车行业的收入?
熊普选:我可以负责任地说,今年武汉出租车的单车月平均收入都超过了19000元,这是一个相当了不起的收入。今年统计的单车月收入情况是,元月份18400元,2月份19400元,3月份19800元,4月份18600元,5月份19400元,平均下来单车收入就有19000元。每台车去掉11000元成本后,剩下的8000元由主副班两个司机分,平均收入都应该在3500元以上。这充分说明,武汉的“黑的”并没有把正规的士搞得没办法过了。危害“黑的”乘客生命没有任何保障
长江商报:你认为“黑的”对乘客的最大危害是什么?
熊普选:“黑的”对乘客生命是没有任何保障的。很多“黑车”司机是拿了驾照就上路了。而我们规定,正规的出租车司机必须有两年驾龄。此外,私家车无法办理乘客伤害保险,即便办理了第三责任人险,保险公司也不会赔付给乘客。这些私家车主本身经济条件也不好,一旦出事,乘客就非常无望。
长江商报:危害那么大,能否尽快根治呢?
熊普选:现在我们能做到的,是让武汉“黑的”得到遏制,在几个关键区域内,始终保持一种打击的高压态势,让你猖獗不起来。但要根治是不可能的,假烟假酒、伪钞打了那么多年,到现在也还是没有真正打下来。展望明年可能立法
长江商报:这几年武汉打击“黑的”战绩如何?效果明显吗?
熊普选:我觉得打击力度还是非常大的,效果很明显。2005年,稽查组增加到4个,打击“黑的”500多台,罚款380多万,罚款平均每台达7000元。2006年,打击了600多台,罚款金额超过500多万,基本上都是按照10000元的上限。被查“黑车”中,套牌车和私家车比例基本上是4比6或3比7,私家车多一些。
长江商报:客管处是重要的窗口单位,你对这个部门的工作有何评价?
熊普选:多年来我们挨了很多批评,我们也虚心接受。但我希望人们能理解我们,核心一条,你看我们作为管理部门在作为没有,看我们的打击力度是否是每年都在加强。
长江商报:很多城市都已经颁布了地方性法规,武汉针对出租车管理会立法吗?
熊普选:对武汉出租车管理的立法报告已经递交了,今年原本是要交给武汉人大讨论的,但今年有个“港口管理条例”要先讨论通过,明年应该可以考虑。难处私家车非法运营最难监管
长江商报:“黑的”中的套牌车,在查处打击中难度大吗?
熊普选:查处套牌车非常简单,只要你用了顶灯和计价器就可以捉。而且,在不久的将来,当GPS定位系统装在出租车上后,套牌“黑的”基本上就会消失,因为“黑的”没有终端,只要颜色不对,往平台上一报就能马上查到。
长江商报:听说最难打击的“黑的”是私家车,为什么?
熊普选:我们查处私家车最难的是取证,私家车必须要在乘客付钱的时候才能捉。现在主要稽查的方法,用武汉话说就是“做笼子”:市客运出租车管理处对外聘用专职举报人来乘坐非法运营的私家车,稽查车紧随其后,当到达目的地举报人付钱时,稽查人员就上车抓现行。这种方法曾经非常有效,但也遭到了外界的很多非议,说我们是在“诱导犯罪”。
长江商报:很多司机反映稽查人员很少,影响了打击力度?
熊普选:这是实际情况。武汉客管处只有90个编制,要管全市1万多台出租车、近3万名司机和80多家公司,还要管这个行业的调控、政策、市场监管,要指导驾驶员的培训。稽查这块,只有10个人,其余的都是临时工,没有执法权只能配合管理,稽查力量严重不够。现在,武汉客管处的聘用人员已超过在编人员,没办法,只能这样做。
长江商报:很多司机认为,对“黑的”最多只罚款一万,太轻了。如果抓到就收车吊销驾照车牌,肯定能迅速净化市场?
熊普选:至少短时期内这种数额不会增大,也不会有更严厉的处罚措施。现在的处罚除罚款一万外,按规定还有两条处罚措施,先是工商部门要收缴车主的非法所得,但这个非法所得无法确定。其次,是吊销车主的驾照和车辆牌照。但这两条与后来出台的《道路交通安全法》相违背,该法规定吊销执照牌照必须举行听证会。如果一年处罚600台车就要举办600次听证会,这样的话,客管处什么事情都不必做了。
长江商报:听说你有一个思路:依靠社区居委会来打击黑的?
熊普选:如果每个社区能真正帮助政府取缔“黑的”,那根本不需要取证。很简单,谁家里是个什么家庭环境,居委会都非常清楚。如果有人买了一台私家车,而这个家庭根本就没有开私家车的条件,那很可能是用来搞非法运营的。而且,街道居委会也知道自己辖区的人每天出门在干什么。我希望,以后政府能在这方面加强合作。
[ 发表评论 ]
查看评论>>
匿名
│
用户名
密码
验证码
留言须知>>
进入论坛>>
[ 相关新闻 ]
·
百姓抱怨政府热线不能解忧的根源何在
·
迎来送往的官场陋习就该禁绝
·
物业“管理”:不该错位的称谓
·
贪官背后的“贪内助”
·
法院:司机伪造驾照 出租车公司无权处罚
·
重庆5名初中生劫杀出租车司机 最小的仅14岁
·
云南:交强险费率单挂钩浮动 出租车司机看法各异
·
成都特警夜间提枪全城清查出租车