中国法律信息网 -> 律师特别关注 -> 正文
 — 新闻焦点 ——————— ■
·国务院批复东北振兴规划
·律师法修订 律师将有条件享...
·公安部发出A级通缉令悬赏缉...
·中央纪委通报安徽省检察院出...
·企业退休人员新增养老金8月...
·非法买卖外汇逾50亿 沪最...
·公安部重拳整治高速路超速
·国家税务总局发布利息税计算...
 — 本周律师特别关注热点 ———■
·希望“失业”的女律师
·中国律师风云榜
·上海首份青年律师生存状态调...
·最年轻“东方大律师”点评青...
·高考第一天学生告学校 律师...
·学做一名合格的实习律师
·一心当“早起的鸟儿”的律师
·曝光黑心律师调查违章货车
 
 — 新法速递 ——————— ■
·郑州市人民政府行政复议工作...
·《食品卫生许可证管理办法》...
·湖北省燃气管理条例
·国务院办公厅关于加强基层应...
·教育部关于进一步加强省属高...
·中国保监会、农业部关于做好...
·河南省工伤保险条例
·湖南省实施《中华人民共和国...
 
 — 最新论文 ——————— ■
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
 
律师称退票费违法状告铁道部被驳回
      来源:京华时报  王阳   2007年08月09日 09时53分 
   [ 相关资料 ] 　主题分类: 司法行政 
　“退票费”相关资料：新闻动态　法规文件　典型案件　论文文献
 
　　认为铁路部门收取20%的退票费不合理，律师孙在辰状告铁道部。前天，北京市一中院裁定称，孙在辰提起的“铁路退票费之争”，不属行政诉讼受理范围，并驳回他的诉讼请求。

　　2月1日，孙在辰购买了4张火车票，票价总计432元。2月4日，由于安排有变，孙在辰到北京火车站办理退票。

　　“火车站收了80多元退票费。当时正好是春运，火车票非常紧张，除了车票印制成本，我没有浪费其他任何资源，凭什么收我高达20%的退票费？”孙在辰对此提出质疑，“若是退票环节的成本补偿，那10元车票和1000元票价的退票成本怎能相差100倍？若是罚款，铁路企业不是行政单位，怎能有罚款权？若是违约金，鉴于运输合同的特殊情形，法律保护乘客的退票权；若是赔偿金，旅客提前要求退票，运输企业能够再次发售的客票，没有造成实际损失，怎能收取退票费？”

　　3月5日，孙在辰向铁道部递交了行政复议申请书，认为北京铁路局收取退票费行为属于没有合法依据的行政行为，其非法行政行为直接侵犯了老百姓的合法权益。为保护公民合法权益，北京铁路局应当退还其非法收费。3月12日，铁道部给孙在辰下达了不予受理决定书，称其申请事项不符合行政复议受案范围。

　　对此，孙在辰向北京市一中院提起行政诉讼，请求判令铁道部受理其行政复议申请。

　　前天，市一中院作出行政诉讼裁定称，作为铁路运输企业，北京市铁路局及其所属火车站收取退票费的行为，是企业从事日常经营活动的行为，不是依照法律、法规授权履行行政管理职能的行为。孙在辰针对该行为提起的复议申请，不属于行政复议的受理范围，故驳回孙在辰的起诉。

　　孙在辰称，考虑到这是一个关系民生的大案子，他准备了很多材料准备在开庭时提交，“我觉得，应该给我一点时间，让我把自己的意见充分表达。”“我准备提起上诉。”昨天，孙在辰草拟了一份上诉状。

　　对于法院的裁定，铁道部的代理律师郭金辉称，“从法律角度来说，孙在辰被收取退票费的行为，是和铁路局之间的平等的民事行为，不属于可提起行政复议的具体行政行为。同时，我国法律还规定，不能对规范性法律文件单独提起复议审查，铁道部不受理他的复议申请，法院因此驳回他的起诉，都是合乎法律规定的。”

　　“当然，对国家行政机构的行为，法律赋予了公民监督权。孙在辰可以通过其它合法渠道，提出自己的建议和意见。”郭金辉说。
 匿名 │ 用户名 密码
 验证码 换张图
             
 
  [ 相关新闻 ]
·航空案第一律师两援扒机少年
·别具特色的法国司法制度
·英国律师要摘假发
·律师法修订草案有望10月出台 “国资所”仍保留
·甘肃消协建议改变退票费办法 三部门各有说法
·中国青年报：免收退票费是法赋民权而非行政恩赐
·交通部要求对于天气原因造成班车延误免收退票费
·铁道部修改火车退票费规定