中国法律信息网 -> 法院动态 -> 正文
 — 新闻焦点 ——————— ■
·我们需要什么样的律师法？
·铁道部将建立火车晚点考核制
·说声“对不起”起价80 道...
·六十人被判刑 山西黑砖窑事...
·国家质检总局称食品企业将全...
·建设部：廉租房覆盖范围将扩...
·胡星案12个行贿者将受审 ...
·“纸包子”假新闻炮制者因损...
 — 本周公检法司热点 ———■
·最高法已做好出台实施《物权...
·最高法院确定审理死刑案件基...
·最高法：各级法院审案时要统...
·最高法确定2007年法官职...
·法官自由裁量权不能滥用
·最高人民法院将完善缓减免交...
·最高法院副院长：要大量减少...
·全国首例：广西法官全身伤痕...
 
 — 新法速递 ——————— ■
·新疆维吾尔自治区车船税实施...
·河南省森林生态效益补偿基金...
·黑龙江省建设工程招投标投诉...
·司法鉴定程序通则
·中央预算内专项资金（国债）...
·商务部关于进一步加强生猪屠...
·国务院关于解决城市低收入家...
·宁波市住房公积金提取管理暂...
 
 — 最新论文 ——————— ■
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
 
卫生部无权干涉法院独立审判齐二药案
      来源:中国法院网   2007年08月14日 14时46分 
   [ 相关资料 ] 　主题分类: 司法行政 
　“齐二药案”相关资料：新闻动态　法规文件　典型案件　论文文献
 
　　“齐二药”假药案中，受害者究竟该向谁提出索赔要求？8月10日，卫生部新闻发言人毛群安表示，医院不应承担赔偿责任。

　　毛群安认为，“在齐二假药案中，广州中山大学附属第三医院及时上报药品反应，是负责任的，不应该承担不负责任的药品企业的责任”。他进一步表示，如果医院通报药品不良反应就要承担相关责任，那么势必会对这一制度造成影响。

　　站在卫生部的角度，毛群安的这种担心，也许自有他的道理。但作为国家行政主管部门，公开为一家涉嫌假药案的地方医院辩护，这是非常少见的。卫生部之所以要这么做，估计基于两点：一是中大三院及时发现并上报假药所产生的不良反应，不但无过，反而有功，不该列作此案被告之一；二是深恐当地法院判决中大三院作出相应赔偿，由此产生连锁反应，影响卫生部相关制度的实施。

　　然而，从法治层面而言，卫生部官员的这番表白是很不明智的。我国宪法在第126条、131条中明文规定，人民法院和人民检察院依据法律的规定，独立行使审判权和检察权，不受任何行政机关、社会团体、个人的干涉。而卫生部在齐二假药案进入司法程序的关键时刻，通过新闻发言人发表“医院不应承担赔偿责任”的言论，其目的是十分明显的，即试图动用行政手段左右社会舆论，给承办此案的地方法院施加压力，从而以“解救”中大三院为切入口，维护卫生部相关制度的权威。据此，人们不禁会问：究竟是行政主管部门的制度大，还是宪法、法律大呢？

　　眼下，齐二假药案仍处在举证、庭辩阶段。即使法律对此类案件的判决，规定得不够明晰，在操作上存在一定的难度，即使在司法实践中，此前全国没有这方面可资借鉴的判例，卫生部也无权说三道四，为地方法院“指点迷津”。退一万步说，就算广州市天河区法院在此案的判决上出现偏差，致使中山三院蒙受了某种不白之冤，那也得由被告单位依法提起上诉，卫生部也不应该出面为之呜冤叫屈，任意干涉司法机关的独立审判权。

 匿名 │ 用户名 密码
 验证码 换张图
             
 
  [ 相关新闻 ]
·律师：我是谁？
·我们需要什么样的律师法？
·陪购律师发房财
·律师会见当事人还会被监听吗
·齐二药案进入司法程序贩假者王桂平被批捕