中国法律信息网 -> 业界评论 -> 正文
 — 新闻焦点 ——————— ■
·上海出台规定整治群租 朋友...
·新车船税10月开征私家车调...
·民政部：四大措施保障城市低...
·民诉法修正案草案:严格细化...
·科学技术进步法修订案:如何...
·减量化 再利用 资源化 我...
·方便面涨价引起最高立法机关...
·我国劳动争议调解仲裁制度面...
 — 本周业界评论热点 ———■
·一位实习律师的真实体验：一...
·律师支招：交通事故人身损害...
·律师业之天堂与地狱
·律师答疑：2006十大经典...
·律师评说：《物权法》与“最...
·实习律师：成长中的烦恼
·律师如何面对市场?律师的竞...
·律师,你都做了些什么?
 
 — 新法速递 ——————— ■
·海南省土地征收补偿安置管理...
·安徽省煤矿瓦斯治理规定
·北京市车船税征收管理办法
·绿色建筑评价标识管理办法（...
·中国证券监督管理委员会关于...
·教育部、公安部、国家安全监...
·广西壮族自治区财政监督条例
·厦门市生鲜食品安全监督管理...
 
 — 最新论文 ——————— ■
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
 
败诉方承担律师费也有难题
      来源:新京报  王刚桥   2007年08月29日 15时56分 
   [ 相关资料 ] 　主题分类: 司法行政 
　“律师费”相关资料：新闻动态　法规文件　典型案件　论文文献
 
　　针对“民工律师”周立太与“逃费民工”之间的冲突，《新京报》于8月26日刊发了《以司法努力化解“民工律师”之怒》的社论，从加强行政执法、拓展法律援助、合理运用惩罚性赔偿等方面，提出建议。8月27日，又发表了一位法官的相关文章，作者认为推行“律师费用由败诉方承担”较惩罚性赔偿，更为切实可行。

　　但在可操作性上，法院判决胜诉方的律师费由败诉方承担，同样存在障碍。

　　首先，这一制度在现行法上同样没有直接依据。《商标法》中规定侵犯商标专用权的赔偿数额，包括被侵权人为制止侵权行为所支付的合理开支。这里的“合理开支”确实应包括律师费，但“侵权人”跟“败诉方”并非同一概念，“合理开支”也并不能解读为“律师费用都由侵权人承担”。这里的“合理开支”，仍然是作为“侵权赔偿”，而不是作为“律师费转付”适用的。

　　其次，“败诉方”并不是法律概念。在很多时候，我们其实都难以确定原、被告谁赢谁输。比如民工提出了五项索赔要求，而法院只支持了一项，再比如民工提出10万元索赔金额，法院只支持了1万，能简单地说谁胜诉谁败诉吗？当民工与企业在同一案件中互有输赢，是否要根据各自的诉讼请求和法院的裁判结果，来分担律师费用。当处于经济弱势的民工和处于强势的企业要分担律师费时，对民工来说恐怕不会是福音。

　　再次，败诉方并非就一定是过错方，民工因为证据保全意识淡薄，于维权诉讼中也可能在有理无证的窘境之下败诉。这时，作为败诉方的民工不但要负担自己的律师费，还得负担作为胜诉方(企业)的律师费。这样的诉讼风险会导致民工愈加远离诉讼，而宁愿选择司法程序之外的私力救济方式解决纠纷。
 匿名 │ 用户名 密码
 验证码 换张图
             
 
  [ 相关新闻 ]
·个体户律师事务所也要签订劳动合同
·中国律师业：和法治一起成长
·以司法努力化解“民工律师”之怨
·律师法修订草案三大亮点引热议
·讨薪官司：律师费应纳入赔偿范围
·律师法修改:律师费应由败诉方承担
·"民工律师"指责农民工不付律师费引发争议
·律师收钱不办事被判返还律师费