中国法律信息网 -> 业界评论 -> 正文
 — 新闻焦点 ——————— ■
·广东试点 国家救助刑事被...
·北京警方规定房主“五不租”
·证监会严打内幕交易 亲属私...
·水污染防治法修订草案全文公...
·重庆出台国内首部地方性考试...
·实行单方申请制度——解读《...
·最高人民法院确定基层法院人...
·新企业破产法呈现十大“创新...
 — 本周业界评论热点 ———■
·一位实习律师的真实体验：一...
·律师支招：交通事故人身损害...
·律师业之天堂与地狱
·律师答疑：2006十大经典...
·律师评说：《物权法》与“最...
·实习律师：成长中的烦恼
·律师如何面对市场?律师的竞...
·律师,你都做了些什么?
 
 — 新法速递 ——————— ■
·浙江省土地权属争议行政处理...
·甘肃省民用运力国防动员办法
·重庆市专利促进与保护条例
·统计调查证管理办法
·中华人民共和国海关关务公开...
·商务部办公厅、海关总署办公...
·内蒙古自治区城镇土地使用税...
·新疆维吾尔自治区本级城市维...
 
 — 最新论文 ——————— ■
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
 
律师：达能娃哈哈商标许可合同可能终被认定有效
      来源:每日经济新闻   2007年09月07日 10时37分 
   [ 相关资料 ] 　主题分类: 知识产权 
　“商标许可”相关资料：新闻动态　法规文件　典型案件　论文文献
 
　　“达能和娃哈哈的官司可能最后又会回到原点，双方只是通过目前正在进行的一系列法律程序来确认之前的情况都是合法的，商标许可合同也可能最终被认定合法有效。”上海毅石律师事务所律师王震宇昨天告诉记者。

　　在北京市第二中级人民法院受理了娃哈哈合资公司起诉国家商标局后，达能方面一直表示不予置评，而娃哈哈集团在发表声明以后就开始对外保持沉默。

　　“一般这样的案子，受理以后5天送达被告，被告15天答辩，再5天把答辩送达原告；一审通常6个月，案情复杂再延长6个月。”王震宇表示，“这样的案子通常都会久拖不决，最后调解或者撤诉。而且法院可能还会等杭州的仲裁出结果了再依据那个结果来判。”而据记者了解，目前达能和娃哈哈在杭州的仲裁一直悬而未决的原因就在于无法认定国家商标局给予娃哈哈的回复是否属于行政驳回。“当事人也可以提出杭州案子的审理要以这次的案子审理结果为依据，中止那边案子的审理。”王震宇表示。

　　“而即使达能希望对于商标局的仲裁要有一个明确的结果，最后也可能是商标局认定当初给娃哈哈的回复就是驳回，随后合资公司将再次起诉商标局的驳回不合法。”王震宇认为。

　　“最好的结局就是在商标仲裁方面，达能提出撤诉，两家的合资公司运营照旧，也许等到双方都冷静下来，气消了以后会选择这样一个结果。从另一方面来说，从前合作的时候因为利益关系，双方都会回避一些问题，就好像抱着地雷走路，而在通过司法途径将一切都确定合法后，将来的路会更好走。”王震宇说。
 匿名 │ 用户名 密码
 验证码 换张图
             
 
  [ 相关新闻 ]
·知识产权案件审判：从”粗”到”精” 提高”透明度”
·重庆市专利促进与保护条例
·《大宋提刑官》引纠纷
·摄影师状告龙门石窟擅用自己作品被反诉