中国法律信息网 -> 律师特别关注 -> 正文
 — 新闻焦点 ——————— ■
·云南律师集体上“保险”
·伪造卡几十次套现近千万元 ...
·北京规范旅游景区安全管理 ...
·公安部从10月1日起实行1...
·证监会出台六部法规及意见规...
·“车船税”细则发布 三类“...
·骗子用假公司转款2.4亿元...
·北京征义务教育法实施意见 ...
 — 本周律师特别关注热点 ———■
·希望“失业”的女律师
·涉嫌诈骗毒枭 代理孙志刚案...
·中国律师风云榜
·上海首份青年律师生存状态调...
·最年轻“东方大律师”点评青...
·高考第一天学生告学校 律师...
·一心当“早起的鸟儿”的律师
·学做一名合格的实习律师
 
 — 新法速递 ——————— ■
·厦门市市级城市维护建设专项...
·本溪市水上交通安全管理责任...
·江西省出口货物退(免)税评...
·节能技术改造财政奖励资金管...
·运动员聘用暂行办法
·国家发展改革委等部门关于切...
·江苏省企业信用征信管理暂行...
·吉林省规范政府非税收入管理...
 
 — 最新论文 ——————— ■
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
 
律师：保险公司钻法律空子
      来源:北青网   2007年09月20日 14时14分 
   [ 相关资料 ] 　主题分类: 金融保险 
　“保险诈骗”相关资料：新闻动态　法规文件　典型案件　论文文献
 
　　认为自己购买的一份保险合同中存在不合理条款，律师李滨将中国人寿保险股份有限公司北京市分公司（下称中国人寿）告上法院。

　　昨天下午，此案在朝阳法院开庭审理。原告李滨在法庭上称，中国人寿是“钻了保险法的空子”，要求法院纠正不公平的合同条款。

　　李滨称，今年3月19日在被告处购买了一份“祥和定期保险”，由于计算机系统存在故障，当时自己并未见到保险单和保险合同。3月22日，其接到短信被告知保险合同已于3月20日生效。

　　今年6月份，李滨拿到保险合同时，看到条款中第十一条规定：若投保人因故意或过失未履行如实告知义务，保险人有权解除保险合同，并对保险合同接触前发生的保险事故，不承担给付保险金的责任。

　　两方辩论

　　被告“担心”保险诈骗合法化

　　“按照国际惯例，保险公司的合同解除权应该有两年的期限限制，而这份合同单方面规定了中国人寿的合同解除权，却未对合同解除权作出任何时间上的限制，权利和义务不对等，有失公平。”在法庭上李滨称。

　　被告代理律师强调，他们的保险合同完全符合《中国保险法》的规定，原告的起诉没有任何法律依据。

　　“《中国保险法》第十七条有明确规定，投保人故意隐瞒事实的，保险人有权解除保险合同。但没有对合同解除权要有期限的规定。”被告代理律师说，如果对合同解除权规定期限的话，会导致保险诈骗合法化。

　　“并不是原告诉讼没有法律依据，而是保险法立法上的空白。”李滨辩论称，被告是钻了法律上的空白才制定这条不公平的条款，因此他要求司法机构对此作出纠正。

　　目前本案在进一步的审理中。
 匿名 │ 用户名 密码
 验证码 换张图
             
 
  [ 相关新闻 ]
·云南律师集体上“保险”
·保险格式条款再起争议 律师状告人寿公司显示公平
·建设部关于调整个人住房公积金存贷款利率的通知
·金融机构间货币经纪和交易行为指引
·江阴市公安局批露车辆保险诈骗五大手法
·北京警方侦破首例系列汽车保险诈骗案