中国法律信息网 -> 法律评论 -> 正文
 — 新闻焦点 ——————— ■
·证监会下发通知重申从业人员...
·药监局公布医疗器械监督管理...
·全国政协常委:公诉案逾六成...
·上海社保局原局长祝均一数罪...
·劳动保障部部长：社会保险法...
·“熊猫烧香”病毒制造者今日...
·全国最大网络赌博案开审 投...
·广西破十亿元传销案 主犯当...
 — 本周法律评论热点 ———■
·新京报：高中生嫖娼后举报：...
·20余女教师被令作陪，“陪...
·中国法院网：“撞伤不如撞死...
·四川新闻网：杨代莉案告破，...
·红网：7旬女贪受审撕裂多少...
·华商报：法官也上访，还怎么...
·四川在线：两个县委书记丢官...
·人民日报：巨额罚款的背后是...
 
 — 新法速递 ——————— ■
·昆明市住房公积金管理规定
·重庆市农民工养老保险基金财...
·山西省封山禁牧办法
·国务院办公厅关于促进油料生...
·烟叶国家基准样品审定办法（...
·商务部关于加强节日期间生猪...
·天津市信息化促进条例
·陕西省农村居民最低生活保障...
 
 — 最新论文 ——————— ■
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
 
评论:”判前赔偿减刑”莫成侵蚀法律公正的蚁穴
      来源:法制网——法制日报  徐光木   2007年09月26日 09时01分 
   [ 相关资料 ] 　主题分类: 刑法刑诉 机关事务 
　“减刑”相关资料：新闻动态　法规文件　典型案件　论文文献
 
　　严格控制“判前赔偿减刑“的适用范围，使其完全置于法定刑的范围之内和法律的监督之下

　　打伤人赔了钱就能轻判？近日，郑州市某法院审理了一起故意伤害案，行凶伤人的被告人通过该院设立的“判前赔偿减刑”制度，被判缓刑免蹲大牢。据悉，“判前赔偿减刑”制度是对在宣判前已经作出经济赔偿并获得被害人谅解的被告人酌情从轻处罚的一项制度。反对者认为，此举存在“花钱可以买刑”的嫌疑；赞同者则表示，它对缓解双方的矛盾冲突有利，是司法“宽严相济”精神的体现(《郑州晚报》9月25日)。

　　“判前赔偿减刑”之所以引起如此大的争议，主要是基于人们对“判前赔偿减刑”两种截然不同的认识。从刑事犯罪的被害人来看，如果被告人对被害人及时进行了经济补偿，弥补或减小了犯罪行为所造成的财产损失和身体伤害，从降低社会负面影响的角度来讲，“判前赔偿减刑”情有可原，甚至十分必要。然而，法律在更多的时候应表现出的却是刚性，即司法审判上的不折不扣，不因被告人进行了“判前赔偿”就轻判，不因被告人没有进行“判前赔偿”就重判，法院审判的唯一依据应该是法律的规定，而不是被告人的赔偿行为。

　　从法院审判的角度看，“以法律为准绳”应该永远都是摆在第一位的，至于“判前赔偿减刑”等事后补救情节，则必须有法律的具体规定作为依据，而且即使有这方面的规定，也绝不应允许“花钱买刑”的意图存在，因为如果这样的话，法律的公正和公平将被金钱践踏得面目全非，自然也就无法律的威严可言了。

　　但需要指出的是，“判前赔偿减刑”与“花钱买刑”并不能简单地划上等号，前者是附带条件的“减刑”，是有限的“减刑”，而后者则是除金钱之外不附加任何条件的减刑，是真正的减刑。并且，“判前赔偿减刑”的实质并不是刑法严格意义上的“减刑”，而只是一种刑法上的从轻处罚制度，稍有点法律常识的人都知道，减刑与从轻处罚是两个不同的法律概念，前者是超出法定刑的处罚，即比法定刑的处罚要轻，后者是在法定刑的范围内所进行的处罚，是为法律所认可的。

　　所以，在对待“判前赔偿减刑”这件事情上，最理性的方式不是把“判前赔偿减刑”等同于“花钱买刑”、“以钱抵罪”，而是严格控制“判前赔偿减刑”的适用范围，使其完全置于法定刑的范围之内和法律的监督之下，以最大限度地发挥该制度减少犯罪损失和伤害的作用，体现法律“宽严相济”在增进社会和谐方面的积极作用，从而使“判前赔偿减刑”制度不至于沦为少数人钻的法律空子，成为侵蚀法律公正的蚁穴。
 匿名 │ 用户名 密码
 验证码 换张图
             
 
  [ 相关新闻 ]
·体现人性关怀 临终会见诠注死刑罪犯权益保障
·46岁女教师网聊被骗14万 索债时被勒死
·哈尔滨市征地拆迁工作中违纪行为行政处分暂行办法
·海南保险统计数据信息业内发布及使用办法（试行）
·郑州一法院判前赔偿可减刑 质疑：花钱可买刑？
·云南保山：保山139名服刑犯中秋节前夕获减刑、假释