中国法律信息网 -> 法律评论 -> 正文
 — 新闻焦点 ———————
·向法官行贿被终身停业 安徽...
·央行今起开办应收账款质押登...
·商务部官员:中国加速推进商...
·中国检察改革驶入“核心地带...
·检察日报:官员行凶,仅仅是...
·湖南规定:对重婚生育者征收...
·全国人大法律委主任委员:我...
·中国强化差旅费、会议费管理...
 — 本周法律评论热点 ———
·新京报:高中生嫖娼后举报:...
·20余女教师被令作陪,“陪...
·中国法院网:“撞伤不如撞死...
·四川新闻网:杨代莉案告破,...
·红网:7旬女贪受审撕裂多少...
·华商报:法官也上访,还怎么...
·四川在线:两个县委书记丢官...
·人民日报:巨额罚款的背后是...
 
 — 新法速递 ———————
·云南省人民代表大会及其常务...
·江西省科学技术普及条例
·苏州市公路条例
·应收账款质押登记办法
·国家发展改革委、国家电监会...
·财政部、国家税务总局、中国...
·合肥市行业协会管理办法
·兽药进口管理办法
 
 — 最新论文 ———————
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
 
从两元地铁票看公共服务初衷
      来源:中国青年报  邓聿文   2007年10月09日 10时54分 
   [ 相关资料 ]  主题分类: 机关事务 
 “公共服务”相关资料:新闻动态 法规文件 典型案件 论文文献
 
  继今年元旦北京市公交实行廉价政策后,从10月7日始,北京市的地铁票价也由原来的3元、4元、5元统一调整为2元。据悉,调整后的北京公交和地铁票价都属全国最低。对此,北京市发改委早先明确表示,低票价政策不是权宜之计,将长期坚持,市政府有这个财力。

  在物价高涨的今天,北京市的公交和地铁票价不涨反跌,无疑是值得称道的。别的不说,北京市现有200多万农民工在为这个城市辛勤建设,若再加上大量的流动人口以及市民中的低收入阶层,北京的廉价公交和地铁票价实施后,能为他们节省一笔不菲的生活成本。

  笔者认为,诸如城市公交和地铁这样的公共品,政府应免费或低价提供给民众。首先,从理论上说,提供公共产品和服务是政府最基本的职能。按照一般的经济学常识,既然是公共产品,那么它就应该是免费或“低价”的,至少公共产品中的绝大部分应该如此,否则,公共产品由市场供求关系决定的市价来销售,它就不是公共产品,而变成“私人产品”了。

  其次,从我国的现实看,虽然近年来随着经济的快速发展,人们的收入水平有了较大提高,但农民毕竟还占社会的大多数,这部分群体大多数收入不高,而且被排斥在政府的公共服务之外。即使在城市,也存在一个庞大的低收入阶层,这部分群体要享受政府的公共服务,政府所“卖”的就应该是他们能够“买”得起的公共产品。由此决定了政府提供的公共品,必须是免费或低价的。其他国家的经验也表明,市场供需体系有时只能解决较高收入人群的需求,而较低收入人群的需求要依靠公共服务体系来解决。

  第三,政府免费或者低价为民众提供公共产品和服务,虽然不能直接从中获利,但由于解决了民众尤其是弱势群体的基本的发展所需,这实际上等于国家在为其民众进行人力资本投资,而劳动者的素质得到提升后,又能更好地促进经济发展。因此,从社会的整体和长远效果看,最终可使政府的税收和财政收入增加。

  目前的情况是,由于体制和资金来源等问题,人们对公共产品和服务,特别是像住房、医疗、教育、养老等民众急迫的公共产品和服务的需求和期望,与政府所能提供的之间,存在较大的差距。即使政府能够提供这些公共品,但由于多数质次价高,让人们付出了不小的代价,成为困扰他们日常生活乃至发展的难题。

  就此而言,要想让民众免费或低价享受到公共品,政府必须调整公共财政的支出结构,处理好各项公共服务支出的比例关系。这就需要财政从竞争性领域退出,实现从生产建设型财政向公共财政的转型,分清政府和市场的界限。目前的主要问题不是政府财力不够,而是政府财力过多用于经济建设、招商引资以及政府自身的行政运转。除此之外,公共服务的方式也要改变,政府可以是公共服务的提供者,但不必一定是直接生产者;政府不能也不应垄断公共品的生产。否则,像其他垄断一样,政府提供的公共品质次价高,超出低收入阶层的承受范围,有违政府的初衷。

 匿名 用户名 密码
 验证码 换张图
             
 
  [ 相关新闻 ]
·去年开除公务员950人是多了还是少了?
·四川高院“四项承诺”获人大称赞
·中国强化差旅费、会议费管理 强调“定点消费”
·人事部:中国公务员考试录用步入全面发展阶段
·海口市市政及公共服务设施建设项目拆迁补偿安置办法
·民政部:民政工作信息化建设应着眼公共服务
·为防低级趣味地名 民政部启动地名公共服务工程
·民政部、财政部联合发布《关于加快实施地名公共服务工程有关问题...