中国法律信息网 ->
法律评论
-> 正文
— 新闻焦点 ———————
■
·
宁波首例司法考试泄密案五名...
·
《专利法》修订案已提交国务...
·
中国即将建立职工工资正常增...
·
《反洗钱法》实施后全国首例...
·
方便当事人出新招 北京西城...
·
官员透露发改委将鼓励药品直...
·
北京一中院推出未成年人案件...
·
《能源法》正式稿修订完毕 ...
— 本周法律评论热点 ———
■
·
新京报:高中生嫖娼后举报:...
·
20余女教师被令作陪,“陪...
·
四川新闻网:杨代莉案告破,...
·
中国法院网:“撞伤不如撞死...
·
红网:7旬女贪受审撕裂多少...
·
华商报:法官也上访,还怎么...
·
四川在线:两个县委书记丢官...
·
人民日报:巨额罚款的背后是...
更多法律评论动态>>
— 新法速递 ———————
■
·
乌鲁木齐市最低收入家庭廉租...
·
吉林省优待老年人规定
·
天津港口引航安全管理办法
·
海(水)上搜救奖励专项资金...
·
进出口商品质量和食品安全专...
·
国家人口计生委关于印发开展...
·
抚顺市再生资源回收管理办法
·
甘肃省农业植物检疫办法
更多法律法规>>
— 最新论文 ———————
■
·
不当得利返还请求权之再定性
·
身份犯本质刍议
·
职工参与制及其理论基础质疑
·
反倾销中公共利益原则的法理分析――从公平正义的视角
·
浅谈药品执法中的行政强制措施及适用
·
印度的公益诉讼制度
·
美国行政征用补偿市场价值计算方法解读
·
“法律普遍原则”的司法适用――以欧洲行政法为视角
·
反思交强险费率与交通违章挂钩――问题出在哪里?
·
酷刑性质探析
更多理论文章>>
微软“服软”的启示
来源:正义网 吴睿鸫
2007年10月24日 10时59分
[ 相关资料 ]
主题分类:
其他主题
“
反垄断
”相关资料:
新闻动态
法规文件
典型案件
论文文献
欧盟委员会22日宣布,美国微软公司已同意完全履行欧盟2004年对其作出的反垄断处罚决定,一场持续多年的反垄断较量以微软“服软”而告一段落。(《新华网》10月23日)
欧盟委员会与世界IT巨头美国微软公司,在经过长达9年之久的反垄断和被反垄断较量后,微软公司低下了高傲的“头颅”,终于“服软”了。综观近年来,欧盟在反垄断上,打起了一起起堪称一绝的战役:从微软在欧洲遭遇反垄断重罚,到维生素卡特尔、啤酒卡特尔和电梯卡特尔的纷纷“落马”,为维护市场竞争秩序和消费者权益,做出很大的成绩。正因为如此,欧盟被称作是占领了反垄断的制高点。
笔者觉得,欧盟委员会在反垄断先进经验上,尤其是让美国微软公司放弃垄断而“臣服”,很值得我们这个在反垄断问题尚不成熟的国家学习和借鉴。在笔者看来,微软“服软”带给我们的启示有三点:
首先,欧盟反垄断法有很强的可操作性。反垄断法在欧盟通常被称为竞争法。不过欧盟并不存在一部名为“竞争法”的法律,其反垄断规定散见于《罗马条约》以及欧盟部长理事会和欧盟委员会通过的一系列条例、指令和决定中。尤其值得一提的是,尽管欧盟反垄断立法在世界上算不上是最严苛的,但其在反垄断执法却有很强的操作性。譬如,美国的反垄断政策在判定企业是否具有垄断行为时,需要证明企业是否损害了消费者,欧盟却在一开始就假定了企业具有损害消费者的垄断行为。在很多情况下,证明是否有损消费者是很难的,所以,在美国,像微软这样的许多反竞争的行为无法遭到处罚。因此,我国《反垄断法》也即将实施,在具体执行环节上,也需要借鉴和汲取欧盟委员会的做法,让反垄断法便于操作。
其二,重视打“老虎”。 欧盟委员会在反垄断上,无论是维生素卡特尔、啤酒卡特尔和电梯卡特尔的纷纷被“斩落马下”,还是近来微软的“服输”,都印证了他们勇于“挑硬骨头啃”。今年以来,欧盟反垄断更是大案要案不断,罚款纪录也一再被刷新。截至7月,欧盟开出的反垄断罚款总额已突破20亿欧元,超过了去年全年数字。反观国内,我们在反垄断上,总偏爱捉“小苍蝇”,就拿前一段时间来说,针对乱涨价现象,国家发改委曝光了包括香干子、火锅底料等在内的6起“乱涨价典型案例”。不少地方物价局也先后公布了面皮、泡馍、油泼面、米面凉皮等小吃成本价,迫使这些行业不能无视消费者利益胡乱涨价。相反,对一些行业巨头垄断行为,层出不穷的“霸王条款”和“唯我独尊”的劣质服务,却熟视无睹,充耳不闻。
最后,既反垄断,更注重整改。从这次判罚来看,欧盟要求微软支付4.97亿欧元(折合6.43亿美元)的罚款。笔者以为,天价的罚款并非是“服软”的根本原因,因为,这些罚款在常人的眼里是天文数字,可对于微软公司来讲,只相当于其两周的利润总和。而真正让微软“服软”和“要命”的是,欧盟要求其两项整改措施,即推出不带自身媒体播放器的Windows操作系统版本和向服务器软件行业的竞争对手开放兼容技术信息。这个判决更是对国内有很大的启示意义,因为,长期以来,“以罚代管,打了不罚,罚了不打”早已成为我们执法部门惯用的执法手段,而欧盟委员会对微软“连罚再打”,不仅让他掏钱,而且还让他整改,彻底消除市场垄断行为,终于使财大气粗的微软“服软”了。
[ 发表评论 ]
查看评论>>
匿名
│
用户名
密码
验证码
留言须知>>
进入论坛>>
[ 相关新闻 ]
·
靠什么让更多劳动者分享发展成果
·
世界粮食计划署说索马里海盗严重影响国际救援
·
法国议会通过控制移民新法案 想移民先验DNA
·
俄罗斯出现“魔鬼理发师” 短发顾客遭铁锤殒命
·
微软接受欧盟反垄断处罚
·
反垄断美欧态度大不同 微软在反垄断中输掉了什么
·
人大法工委:聚焦我国反垄断法七大热点
·
反垄断法欲破垄断难题 维护消费者权益公众利益