中国法律信息网 -> 法律评论 -> 正文
 — 新闻焦点 ——————— ■
·修改后的律师法有望月底出台
·《企业破产法》司法解释启动...
·民诉法修正案草案提交三审 ...
·道路交通安全法修正案草案:...
·十届全国人大常委会三十次会...
·宁波首例司法考试泄密案五名...
·加快产权方面立法 《国有资...
·《专利法》修订案已提交国务...
 — 本周法律评论热点 ———■
·新京报：高中生嫖娼后举报：...
·20余女教师被令作陪，“陪...
·四川新闻网：杨代莉案告破，...
·中国法院网：“撞伤不如撞死...
·红网：7旬女贪受审撕裂多少...
·华商报：法官也上访，还怎么...
·四川在线：两个县委书记丢官...
·人民日报：巨额罚款的背后是...
 
 — 新法速递 ——————— ■
·河北省法律援助条例
·厦门市属国有企业投资监督管...
·徐州市政府规章立法听证规定
·新能源汽车生产准入管理规则
·国家发展改革委关于切实加强...
·农业部等部门关于做好农机跨...
·江西省科技型中小企业技术创...
·浙江省职业技能鉴定所（站）...
 
 — 最新论文 ——————— ■
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
 
法律无情不可无善 行政处罚不是为了让人倾家荡产
      来源:中国青年报   2007年10月26日 09时43分 
   [ 相关资料 ] 　主题分类: 机关事务 
　“行政处罚”相关资料：新闻动态　法规文件　典型案件　论文文献
 
　　现实生活中，当事人未及时缴纳罚款或有关税费，往往会被加处高额罚款。24日提请十届全国人大常委会第三十次会议进行二审的行政强制法草案中，法律委员会建议删去“按日加处罚款的比例不得高于百分之三，按日加处滞纳金的比例不得高于千分之二”的规定，同时增加规定：“加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额。”也就是说，如果欠缴6000元养路费，按草案规定加处的罚款不得超过6000元。(《中国青年报》10月25日)

　　加处罚款或滞纳金的目的，无非是为了促使当事人履行法定义务。但是，按照现在行政强制法草案的规定，如果拖延几千元的税费，被加处的罚款或滞纳金就有可能高达几十万元。这在客观上所达到的，已经是令当事人倾家荡产的效果。显然，这并不符合行政强制法的初衷。任何行政处罚措施，都是为了教育人，而不是要从经济上把人压垮。现在行政强制法草案中“按日加处罚款的比例不得高于百分之三，按日加处滞纳金的比例不得高于千分之二”的规定，其实是在无意中给恶意执法留下了空子。

　　近年来各地不断爆出“天价滞纳金”的新闻。据报道：2006年，河南荥阳的一辆欠费吊车的车主，竟然接到了76万元的罚单，其中仅滞纳金就高达49万元，相当于当时银行活期利率的507倍。北京一位张先生，因未缴纳100元罚款，而被交通队要求缴纳2808元的违章罚款滞纳金，相当于罚款数额的28倍。笔者认为：脱离社会经济发展水平的巨额行政处罚，足以将当事人推到与法律相对抗的位置。执法者即便通过行政强制权力完成了执行程序，也会给社会留下不安定因素。

　　虽说法律无情，但法律决不可无善。善待当事人，就是善待社会，善待法律本身。行政强制法草案如果能按照法律委员会的建议得到修改，无疑可以大大提高它的立法质量，使人民的权利得到充分的保护和实现。
 匿名 │ 用户名 密码
 验证码 换张图
             
 
  [ 相关新闻 ]
·依法行政，须让“法”先明晰起来
·国务院会议要求严格财政支出 防止年底突击花钱
·各地法院组织多样活动 掀起学习十七大精神的热潮
·海关出台行政复议新办法 将于11月1日起正式施行
·中华人民共和国行政处罚法
·北京行政处罚中同案异罚现象将不在
·淄博市规范行政处罚自由裁量权若干规定
·北京将出台首个行政处罚自由裁量权规定