中国法律信息网 -> 法制时事 -> 正文
 — 新闻焦点 ——————— ■
·新律师法于明年6月1日施行
·民事诉讼法修改：直击申诉难...
·律师法等四部法律获全国人大...
·律师营销调查报告综述
·医改方案融合九份专家意见稿...
·两部门出台协作规定 强化打...
·刑事诉讼法修改推迟
·厦门试水办案警察作为控方证...
 — 本周法制时事热点 ———■
·农家女被轮奸不满法院判决 ...
·少女吃夜宵被下春药遭强暴昏...
·88岁老汉与情妇之女偷欢被...
·少女派出所里遭强奸
·男子因妻子拒绝同房强奸12...
·女大学生被奸杀续：凶手自称...
·女子裸死异性家卫生间 疑点...
·我国物权法第一案落槌 当事...
 
 — 新法速递 ——————— ■
·深圳经济特区物业管理条例
·海南省城镇农贸市场规划建设...
·杭州市征地补偿标准争议协调...
·排污费征收工作稽查办法
·交通部关于进一步加强公路工...
·中华人民共和国节约能源法
·中华人民共和国城乡规划法
·中华人民共和国律师法
 
 — 最新论文 ——————— ■
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
 
博客记录打官司日记 开发商起诉业主侵犯名誉
      来源:正义网  崔亮   2007年10月29日 15时14分 
   [ 相关资料 ] 　主题分类: 民法民诉 
　“侵犯名誉”相关资料：新闻动态　法规文件　典型案件　论文文献
 
　　业主将自己的打官司的经历以日记形式写在自己的博客上，由于其中业主将一些重要的事实隐瞒，导致不了解真相的网友在网上跟贴，开发商认为业主的行为已经构成对自己名誉的损害，因此将业主告上法庭，要求业主承担侵犯自己名誉权的民事责任。近日，昌平法院对此案进行了宣判，认定业主的行为已经构成了对开发商名誉权的侵犯。

　　开发商称，双方在2005年签定了商品房预售合同，约定交房日期为2006年。合同签订后，因这名业主多次索要合同外利益，故决定延缓办理交房手续。在2006年，该业主要求退房，并赔偿损失，开发商因此将房屋折抵他人。但这名业主随后诉至法院，要求继续履行合同，并恶意捏造事实，在博客上发表文章，对自己进行诋毁、诽谤，并对多家媒体大肆宣扬，引起社会公众对被告广泛同情和对自己强烈谴责，使公司名誉受到毁灭性破坏，销售业绩严重下降，已构成对公司名誉权的侵害。故要求这名业主在全国性报刊上澄清事实、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉，赔偿自己的经济损失近三十万元。

　　而这名业主辩称，开发商所述与事实不符，自己并未要求退房，在个人博客上写的是自己打官司期间的日记，完全属于我的私人空间，没有主动向其他媒体提出报道要求，自己在博客上也没有任何诋毁、侮辱的言语。法院审理已经确认开发商违约，事情是开发商一手造成的。我并未侵犯对方的名誉权，也没有给他们销售带来实质性影响，故不同意开发商的诉讼请求。

　　法院对双方签定商品房预售合同的时候予以认定，并查明，在2006年，这名业主办理入住时，开发商未交付房屋。后这名业主发出信函，要求退房，并要求支付赔偿金。原告收到信函后，未予答复，并将该房屋冲抵工程款。这名业主得知后，在自己的博客内，发表文章，隐瞒了自己要求退房的事实，把未能入住的原因表述为自己组织业主集体收房，开发商恶意报复的结果。文章登载后，许多网民纷纷回复，对被告表示同情和支持，对开发商进行谴责。后多家媒体对此事件进行报道，致使该开发商的名誉受到严重影响。双方之间的合同后经法院调解解除，开发商退还了被告相关费用，并支付违约金及补偿费。

　　本院认为，被告在网络上，隐瞒自己要求退房的事实，把自己不能入住争议房屋的原因，归结为原告对自己维权行为的恶意报复，对网民及媒体进行误导，致使原告的声誉降低，名誉受到损害，故被告应依法承担侵权的法律责任。至于原告诉讼请求中经济损失一项，证据不足，本院无法支持。故判决该业主以书面形式，在全国性报刊上公开向开发商赔礼道歉。
 匿名 │ 用户名 密码
 验证码 换张图
             
 
  [ 相关新闻 ]
·全国首例律师著作名誉侵权纠纷案二审庭审纪实
·“月月无车日”是对物权的践踏
·民事诉讼法修改：直击申诉难执行难两大司法顽疾
·全国人民代表大会常务委员会关于修改《中华人民共和国民事诉讼法...
·百安居与供货商纠纷升级 雅迪尔被诉侵犯名誉权
·周泽律师上书取消养路费续:状告中消协侵犯名誉权
·霍元甲后人告电影《霍元甲》侵犯名誉权
·张钰状告三导演侵犯名誉权案