中国法律信息网 -> 法律评论 -> 正文
 — 新闻焦点 ——————— ■
·五部门公告严厉查处打击利用...
·我国法定节假日调整制定初步...
·劳动和社会保障部出台就业服...
·信产部正积极推进《电信法》...
·全总已介入华为“辞职门”事...
·假日处：带薪年休假制度与黄...
·劳动合同法细则征求意见 司...
·食品安全法望明年出台 民事...
 — 本周法律评论热点 ———■
·新京报：高中生嫖娼后举报：...
·20余女教师被令作陪，“陪...
·四川新闻网：杨代莉案告破，...
·中国法院网：“撞伤不如撞死...
·红网：7旬女贪受审撕裂多少...
·华商报：法官也上访，还怎么...
·四川在线：两个县委书记丢官...
·人民日报：巨额罚款的背后是...
 
 — 新法速递 ——————— ■
·哈尔滨市城镇居民基本医疗保...
·郑州市社会保险稽查办法
·合肥市招标投标投诉处理暂行...
·工商行政管理机关行政处罚程...
·工商行政管理机关行政处罚案...
·外商投资产业指导目录（20...
·山东省供热管理办法
·天津东疆保税港区管理规定
 
 — 最新论文 ——————— ■
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
 
别再让“交通拥挤费”误导我们了
      来源:新华网  刘晓霄   2007年11月08日 14时50分 
   [ 相关资料 ] 　主题分类: 交通运输 
　“交通拥挤费”相关资料：新闻动态　法规文件　典型案件　论文文献
 
　　一项最新调查显示，2007年私家车出行已占南京市居民出行方式的4.31%，私家车的爆发式增长也加剧了主干道拥挤等交通弊病。南京有关部门表示，正酝酿对进入高拥挤路段的车辆收费。（11月7日《东方早报》）

　　毋庸置疑，在一些因车辆过多而导致交通拥挤的城市，收取一定的拥挤费或许可以起到一些缓解拥堵的效果。但笔者认为，当前我们在解决拥堵问题方面走入了一个误区，总想靠收费来解决问题，结果不但最终没能收费，反而还耽误了采用其它措施解决问题的进程。

　　比方，一说收取拥挤费，就有人拿国外的做法说事。但据介绍，伦敦征收“交通拥挤费”，很大程度上是因为“别无选择”。伦敦有常住居民600多万人，每天有2730万人次出行，其中1100万人次自驾车。在增加道路容量的同时，伦敦一方面大力发展公共交通，其中公交线路3730公里，地铁329公里，轻轨28公里，铁路788公里；约有公交车8500辆，运营线路700条，不少线路24小时运营。另一方面，伦敦着力提高了交通管理水平，信息化、智能化管理水平很高。正是在采取了诸多有效措施而交通状况仍然未得到根本改善的情况下，伦敦才决定开征“交通拥挤费”的。

　　和伦敦比照一下，我们哪个城市的公共交通系统足够完善了？我们哪个城市的私家车、公车拥有量得到了有效控制了？

　　其实，征收交通拥挤费早就不是什么新闻了，北京、上海、深圳、广州、杭州等城市此前已传出过类似的消息，不少“有识之士”也曾多次提出过类似的建议，但为何相关部门至今都没有采纳？司机们反对是一方面，更主要在于目前实施的条件还不够成熟，当前一些城市的公共交通系统很大程度还不能满足人们的出行需求，官员拥有的公车数量更是有增无减。

　　因此，我们千万不要让“交通拥挤费”给误导了，当前征收交通拥挤费还不是时候，更不是最后唯一的办法。要想真正有效解决交通拥堵问题，只有政府加大财政投入大力发展城市公交，鼓励市民选择公交出行，科学合理地使用私家车，建设比较完善科学的城市公交系统，这样方能创造出一个和谐美好的的城市交通环境。
 匿名 │ 用户名 密码
 验证码 换张图
             
 
  [ 相关新闻 ]
·广西出台汽车客运站信誉考核办法 包括20个指标
·辽宁省非机动车管理办法
·杭州：赋予公安交管部门机动车流量控制的权力
·北京市汽车租赁经营备案管理暂行办法
·交通拥挤费是“妙药”还是”懒汉行政”