中国法律信息网 -> 法律评论 -> 正文
 — 新闻焦点 ——————— ■
·公安部发布防范提示：期房交...
·成都九部门 联合建立刑事受...
·证监会官员详解明年上市公司...
·新法定节假日调整草案今日公...
·专家：文字艰涩易引发歧义 ...
·五部门公告严厉查处打击利用...
·我国法定节假日调整制定初步...
·劳动和社会保障部出台就业服...
 — 本周法律评论热点 ———■
·新京报：高中生嫖娼后举报：...
·20余女教师被令作陪，“陪...
·中国法院网：“撞伤不如撞死...
·四川新闻网：杨代莉案告破，...
·红网：7旬女贪受审撕裂多少...
·华商报：法官也上访，还怎么...
·四川在线：两个县委书记丢官...
·人民日报：巨额罚款的背后是...
 
 — 新法速递 ——————— ■
·辽宁省土地利用年度计划管理...
·济南市科学技术奖励办法
·上海市民兵预备役工作条例
·《外商投资民用航空业规定》...
·中国科协新观点新学说学术沙...
·卫生部关于接受国（境）外资...
·长春市城市供热管理办法
·河北省企业职工工资集体协商...
 
 — 最新论文 ——————— ■
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
 
黄金周进退，民意反复只为寻求表达
      来源:南方都市报   2007年11月12日 14时12分 
   [ 相关资料 ] 　主题分类: 其他主题 
　“黄金周”相关资料：新闻动态　法规文件　典型案件　论文文献
 
　　国家法定节假日调整方案日前公布，实行7年之久的黄金周意外生变。所谓意外，是指随着黄金周在交通、环境、服务等诸方面的周期性失常，取消黄金周以改善井喷式消费模式的吁请，近年从民间到政界一直不休不止。但依循旧例，期望常常高开低走，以至于此次调整的快速出台，不免令人感到意外。而就在新方案取消五一黄金周之际，网络与报章舆论又齐齐质疑取消五一黄金周，舆论无常反复，也成了意外的例证。

　　究竟如何评价新的节假日调整方案？客观来看，新方案至少有三方面改进值得关注。其一，法定节假日总量由10天增加到11天，进一步扩充了民众的休息权利；其二，法定假日向以政治性节日优先，此次调整确立了清明、端午、中秋三大传统节日的法定地位，除夕放假亦顺势调整，国家治理更加尊重和回归传统文化价值；其三，黄金周制度虽未彻底终结，但取消五一黄金周，令国家节假日安排的唯黄金至上、唯经济至上的倾向得到遏制，社会节假日的多元价值得到尊重和体现。以上三方面，与国务院新近征求意见的《职工带薪年休假规定(草案)》一起，势必使国内的节假日体系焕然一新。

　　然而，这份进步的调整方案，舆论境遇并不景气。有网络调查表明，反对取消五一黄金周的人，甚至超过了赞成人数，民意反应一时扑朔迷离。而对正在进行的官方问卷调查，有人指出，调查规避“取消五一黄金周”是否合理这一问题，使反对意见得不到反映。而各种各样的修正方案，流散于网络论坛，人见人殊，纷争四起，节假日调整方案陷入毫无共识的局面。

　　一项牵涉全民福利的节假日调整方案，出现不同的声音原本非常正常，各种意见纷扰云集，也无须大惊小怪。但作为一项公共政策的修订过程，有没有稳妥公开的程序，来接纳和回应这些不同意见，这是今日局面下的重要内容。据官方介绍，此次调整，相关部门开展专题研究、召开多次座谈，并通过网站进行了广泛调查。

　　但另一方面，媒体发布的，却是相关负责人的这类言语，“方案预计不会再有大的变动”，“不出意外的话，明年五一长假将被取消”，“取消黄金周有百利而无一害，对新草案我想不出什么反对的理由”。这种熟悉的政策暗示，使再踊跃的民意也自觉冷落无趣，尊重民意很可能是又一回有名无实的公开讨论秀，而结果却是明摆着的既成事实。

　　这种公共生活的观感当然令人不悦。尽管它有时送来莫名其妙的政令，有时也送来皆大欢喜的假期，但民众总归只能体验意外——意外的惊喜与意外的沮丧一样不可预期，难以把握。因此，新方案的质疑声，若非直接的利益受损者应声反对，便可能是民意不受尊重的情绪发挥。当然，如今方案还在草案阶段，名义上的各抒己见仍为时未晚。

　　事实上，缺乏讨论、鲜有沟通的政策制定过程，正是今天纷争局面的制造者。黄金周的出台，原本就少有共识，不过是当年政府闭门决策的成果，如今修正决策，重新付诸讨论，众声喧哗一阵，仍是各说各话、毫无共识。何因何果，不言而喻，不公开、不辩论、无共识，其实仍是我们公共生活的大问题。即便是专家，也多半没有耐心向公众解释清楚，心里所想所念，还是政府的那点眼色。因此，专家们若为今日的民间反应困扰，其实还自有原由。

　　新方案的反对声，当然还有更现实的来由。国内带薪休假立法多年，实施细则迟迟未出，而五一黄金周取消在即，目前来看却是毫不含糊，这种不明就里的心理落差，未始不是真实的心态。另一方面，当前企业用工极不规范，员工权利鲜有保障，一些地方连基本的劳动与休息权利也无法落实，更遑论带薪年休假的早日到来。如果仔细甄别这些民间的喧哗，有多少是看透现实的无可奈何，又有多少是毫不相干的牢骚愤懑，还有多少恍如隔世的政策体验？

　　单说节假日调整方案中黄金周的去留，可谓进亦忧，退亦忧。舆论的反复，看似无常，实则有道。五一黄金周的取消，需要公共政策的充分探讨，需要真心诚意的尊重民意，需要反对声音的充分表达，需要带薪休假制度的效应补充，更需要休假权利的切实保障，以此达成合理、成熟的公民休假制度安排方有可能。
 匿名 │ 用户名 密码
 验证码 换张图
             
 
  [ 相关新闻 ]
·央行将启律师房地产彩票领域反洗钱反恐融资
·豫港律师合作起步 为河南培训更多专业律师
·法学专家认为律师马克东向毒枭索百万无罪
·新律师法出台 发力破解刑事辩护“三难”问题
·我们用“五一”黄金周换来了什么
·法制办称带薪年休假是黄金周的配套规定
·国家旅游局：明年黄金周安排本月底下月初公布
·假日处：带薪年休假制度与黄金周是否取消无关