中国法律信息网 ->
法律评论
-> 正文
— 新闻焦点 ———————
■
·
武汉拟推行调查令制度 律师...
·
公安部提示:警惕证券市场出...
·
为规范使用法律语言 我国建...
·
最高检:同步录音录像必须全...
·
我国保险法规首次提出养老保...
·
公安消防部队实施“四个严禁...
·
财政部出台办法 规范廉租住...
·
最高检透露:全国讯问录像均...
— 本周法律评论热点 ———
■
·
新京报:高中生嫖娼后举报:...
·
20余女教师被令作陪,“陪...
·
中国法院网:“撞伤不如撞死...
·
四川新闻网:杨代莉案告破,...
·
红网:7旬女贪受审撕裂多少...
·
华商报:法官也上访,还怎么...
·
四川在线:两个县委书记丢官...
·
人民日报:巨额罚款的背后是...
更多法律评论动态>>
— 新法速递 ———————
■
·
北京市人民代表大会代表视察...
·
四川省价格监测规定
·
陕西省中小企业信用担保业管...
·
商业、服务业诚信计量行为规...
·
国家安全监管总局、国家煤矿...
·
农业部办公厅广关于做好生猪...
·
苏州市社会基本医疗保险管理...
·
宁波市行政处罚自由裁量权行...
更多法律法规>>
— 最新论文 ———————
■
·
贯彻宽严相济刑事政策的理性思考
·
侵占罪立法完善的思考
·
谈不动产物权的善意取得
·
行政诉讼法修改的基本动向及其问题
·
《行政诉讼法司法解释》第五十二条之评析――在节约司法成本与追求司法正义之间抉择
·
反不正当竞争法对未注册商标的保护
·
解构与重构――探求“法人财产权”理论的当代出路
·
未成年人保护立法的新发展
·
社会性别视角下的婚姻关系
·
化解金融风险:证券公司破产程序的规范
更多理论文章>>
“生活必需品不得特价促销”很可笑
来源:中国青年报 吴杭民
2007年11月16日 15时23分
[ 相关资料 ]
主题分类:
其他主题
“
特价促销
”相关资料:
新闻动态
法规文件
典型案件
论文文献
鉴于重庆“家乐福”超市踩踏事件,杭州市贸易局等部门日前紧急召集市区大超市、卖场和大商场负责人举行会议,强调粮、油、盐、肉、蛋等生活必需品不得列入特价促销行列等多条“禁令”,确保消除安全隐患,避免发生人身伤害事故。(《成都商报》11月15日)
“因噎废食”的可笑人人皆知,因重庆“家乐福”超市踩踏伤亡事件而禁止生活必需品特价促销,也同样令人费解、值得商榷。
首先,是大超市、卖场和大商场如何来界定生活必需品这一范畴?粮、油、盐、肉、蛋算生活必需品,可在人民生活水平日益提高的今天,生活必需品的种类已经越来越多,难道仅仅就包括这几类吗?如果所有生活必需品都不得列入特价促销行列,这显然不合情理。
其次,在当前很多生活必需物品大幅度涨价的背景下,百姓负担过重。如果商家真的想让利于民,稳定市场,是不是也一概不得特价销售呢?生活必需品不得特价促销,哪条法律明令禁止了?
因此,在我看来,生活必需品不得特价促销,是有关部门粗放式、简单化管理意识的一种体现。
我注意到,同样是“鉴于重庆‘家乐福’超市踩踏事件”,上海市政府新闻发言人焦扬14日表示,上海经济主管部门决定对全市零售企业进行一次全面检查,采取切实的防范措施。根据主管部门要求,零售企业不得组织容易引起拥挤、踩踏、人身伤害、秩序混乱的限时限量的促销活动。其中,特别不允许开展粮、油、蛋、肉、盐等日常生活必需品的限时限量促销活动。
毫无疑问,两相比较,不允许开展容易引起拥挤、踩踏、人身伤害、秩序混乱的粮、油、蛋、肉、盐等日常生活必需品“限时限量促销活动”,就显得更合乎情理。重庆“家乐福”超市踩踏事件的确是一次血的惨痛教训,值得人们反思大型商场的安全管理中诸多的不足和漏洞,从而在促销活动中切实消除安全隐患,避免发生人身伤害事故。但如果得出“生活必需品不得特价促销”的结论,显然是南辕北辙了。
[ 发表评论 ]
查看评论>>
匿名
│
用户名
密码
验证码
留言须知>>
进入论坛>>
[ 相关新闻 ]
·
讯问录像咋就成了国家机密
·
90多人,触目惊心的环保系统腐败案
·
“拿驾照可不经驾校”不能成为孤例
·
柳州:律师进社区 普法筑和谐