中国法律信息网 ->
法制时事
-> 正文
— 新闻焦点 ———————
■
·
2008年司考新律师法解读...
·
证监会改革证券执法体制 新...
·
循环经济法据透露有望于明年...
·
人大常委会法工委就修改道路...
·
武汉拟推行调查令制度 律师...
·
公安部提示:警惕证券市场出...
·
为规范使用法律语言 我国建...
·
最高检:同步录音录像必须全...
— 本周法制时事热点 ———
■
·
农家女被轮奸不满法院判决 ...
·
少女吃夜宵被下春药遭强暴昏...
·
88岁老汉与情妇之女偷欢被...
·
男子因妻子拒绝同房强奸12...
·
少女派出所里遭强奸
·
女大学生被奸杀续:凶手自称...
·
女子裸死异性家卫生间 疑点...
·
我国物权法第一案落槌 当事...
更多法制时事动态>>
— 新法速递 ———————
■
·
成都市物业管理条例
·
安徽省职业教育条例
·
长沙市企业国有资产流失查处...
·
商务部等部门关于给予国家鼓...
·
国家粮食局、中国储备粮管理...
·
国家中医药管理局关于印发《...
·
内蒙古自治区公益林管理办法
·
陕西省全民健身条例
更多法律法规>>
— 最新论文 ———————
■
·
浅谈保证的期间
·
检察机关介入公益诉讼方式之选择
·
外资银行开放人民币业务后客户风险的法律分析
·
我国食品召回监管机制的模式选择――“共管”、“折衷”还是“统一”
·
论国际反腐败犯罪的趋势及中国的回应――以《联合国反腐败公约》为参照
·
中国现代食品安全监管法律制度的发展与完善
·
法官可以变更指控罪名:德国的启示
·
论婚姻诉讼中诉的变更与合并
·
论荐证广告的法律规制
·
社会转型时期职务犯罪预防的新课题
更多理论文章>>
幼儿园园长被网友骂腐败变态 搜狐“不作为”侵权
来源:法制日报
2007年11月20日 10时48分
[ 相关资料 ]
主题分类:
民法民诉
“
名誉权
”相关资料:
新闻动态
法规文件
典型案件
论文文献
非但指名道姓,论坛的帖子中还出现了大量指责自己“罪孽深重”、“腐败”、“变态”等字眼,工作受到严重影响的幼儿园园长刘芳向发布帖子的焦点房地产网投诉要求删帖,并向法院提起了名誉权侵权诉讼。今天(19日),上海市浦东新区人民法院对此案作出一审判决,被告北京搜狐互联网信息服务有限公司立即停止对原告刘芳名誉权的侵害,在焦点房地产网上删除含有侮辱刘芳的帖子,赔偿刘芳精神抚慰金人民币2000元,并在论坛上发布赔礼道歉声明。
刘芳系上海某幼儿园的园长。2006年11月,她突然发现,在焦点房地产网论坛中有网民“寻找正义1”、“不人不义”发表了“幼儿园全体教职员工要求集体罢免腐败、变态园长刘芳事件”、“幼儿园园长可谓罪孽深重”、“幼儿园惊人事件”的帖子。
2006年12月,忍无可忍的刘芳委托律师向被告北京搜狐新时代信息技术有限公司上海分公司发出律师函,要求立即删除所有可能侵犯她名誉权的帖子,并提供发帖人的登记信息及发帖人的IP地址。但是搜狐新时代上海分公司未予回应,上述帖子依然存在。
刘芳在法庭上请求法院判令搜狐新时代上海分公司和搜狐互联网公司立即停止侵权、赔礼道歉,赔偿精神损失5万元及公证费1000元。
搜狐新时代上海分公司辩称,自己并不是搜狐网站的所有者和运营者,不存在任何共同故意行为,不应承担任何连带责任。
搜狐互联网公司则表示,自己并没有侵犯原告刘芳的名誉权。
庭审中,法院当庭上网查看焦点房地产网,在业主论坛中已没有上述帖子,搜索“某某幼儿园”,则显示十四个有关“某某幼儿园”的帖子标题,但是点击标题已无法看到帖子的内容。
法院认为,搜狐互联网公司是焦点房地产网的经营者,对其经营的网站有法定的管理义务,对网民通过其网站的论坛(电子公告服务系统)中发表的信息和评论有合理的审核义务。本案中网民在论坛上发表帖子是侮辱性质的谩骂,构成了对原告名誉权的侵害,被告发现这些帖子应该及时删除,但事实上却没有尽到审核义务,且在原告发出律师函后,被告仍没有及时删除上述帖子。客观上,被告的不作为行为使上述帖子得以传播,构成了对原告名誉权的侵害,被告应当承担相应的侵权责任,赔偿数额由法院酌定。
至于搜狐新时代上海分公司,由于不是焦点房地产网的经营者,法院认为不应承担侵权责任。
[ 发表评论 ]
查看评论>>
匿名
│
用户名
密码
验证码
留言须知>>
进入论坛>>
[ 相关新闻 ]
·
公共楼道内安装防盗门 北京法院依《物权法》判决业主拆除
·
从一起喝酒致人死亡案件论“酒责”
·
邢兆巍 吴天昊——谈房屋承租人优先购买权的实际实现
·
竞业禁止纠纷增多审案依据各有不同 判案法官呼吁完善竞业禁止立...
·
长沙首例网络视频名誉权纠纷以调解结案
·
因主动披露在先 “王洛宾女儿”败诉名誉权案
·
周律师,请尊重农民工的名誉权
·
百安居与供货商纠纷升级 雅迪尔被诉侵犯名誉权