中国法律信息网 -> 律师特别关注 -> 正文
 — 新闻焦点 ——————— ■
·劳动和社会保障部对劳务派遣...
·国内首个对接物权法的地方“...
·2008年中国刑事审判将突...
·我国起草工资条例 旨在解决...
·食品安全法草案规定消费者买...
·机动车无责承担“赔偿”责任...
·工商总局:将抓紧研究制定反...
·全国人大法工委：劳务派遣期...
 — 本周律师特别关注热点 ———■
·希望“失业”的女律师
·“马克东诈骗案”震动律师界...
·中国律师风云榜
·新律师法——控辩双方关系逐...
·涉嫌诈骗毒枭 代理孙志刚案...
·上海首份青年律师生存状态调...
·中华律师协会表示会关注马克...
·最年轻“东方大律师”点评青...
 
 — 新法速递 ——————— ■
·宁夏回族自治区名牌产品管理...
·天津市港口条例
·宁波市外来务工人员社会保险...
·北方采暖区既有居住建筑供热...
·建设部关于在商业性房地产信...
·国家电力监管委员会关于做好...
·海口市城镇最低收入家庭租赁...
·福建省政府制定价格成本监审...
 
 — 最新论文 ——————— ■
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
 
律师建议人大对恶意取款定性
      来源:阳光在线   2007年12月28日 13时58分 
   [ 相关资料 ] 　主题分类: 其他主题 
　“恶意取款”相关资料：新闻动态　法规文件　典型案件　论文文献
 
　　阳光讯 据《羊城晚报》报道，昨日上午，广东海际明律师事务所的何富杰律师将一封寄往全国人大法制工作委员会的信投进了邮筒。在信中，何律师表示，目前利用ATM机自身错误恶意取款的行为是否构成盗窃、该如何量刑，不论在实践中还是在学界都存在严重分歧，他建议全国人大通过法律解释对此类行为进行明确定性，以作该类案件判决的依据。

　　何富杰认为，由于法律的滞后性，在立法时，立法者并没有将当时还远没有在银行之外大规模使用的ATM机考虑进去，而这类案件在当时还根本没有出现，也不可能预料出现。所以，当时立法对盗窃金融机构的处罚很重，因为那时如果不突破银行的严密安保系统，就无法盗窃到银行里面的东西，那种行为的社会危害性非常大。

　　“ATM机出现故障就相当于银行招了一个不太灵光的人当营业员。我第一回找你要钱你给了，第二回你还给了，一给给了好多次，错误在于这个营业员。”何富杰说。

　　2006年4月21日晚，被告人许霆在广州某银行的ATM取款机取款。取款机出故障，许霆先后取款171笔，合计17．5万元。许霆潜逃一年后被抓获，以盗窃罪被判无期徒刑。
 匿名 │ 用户名 密码
 验证码 换张图
             
 
  [ 相关新闻 ]
·连云港试行律师办理重大案件报告制度
·渝外教工资被拖欠聘律师讨说法
·百位律师帮民工讨工资
·律师上书铁道部 要求修改火车致人死伤补偿规定
·宁波ATM机曾出错被恶意取款59万 案件至今未定性
·恶意取款案:没有犯罪手段便没有犯罪
·许霆案：法律应为人性弱点流下“温情眼泪”
·许霆案背后公众的被剥夺感