中国法律信息网 -> 法律评论 -> 正文
 — 新闻焦点 ———————
·交强险费率调整方案本月中旬...
·期货交易法草案已出 金融期...
·能源法征求意见稿公布 明确...
·我国内地首部《彩票管理条例...
·广东率先出台食品安全条例 ...
·国家医改新方案将于年内出台...
·全总要求坚决制止违法裁员“...
·证监会建议引入行政和解制 ...
 — 本周法律评论热点 ———
·新京报:高中生嫖娼后举报:...
·20余女教师被令作陪,“陪...
·中国法院网:“撞伤不如撞死...
·四川新闻网:杨代莉案告破,...
·红网:7旬女贪受审撕裂多少...
·华商报:法官也上访,还怎么...
·辩冤白谤的机制
·四川在线:两个县委书记丢官...
 
 — 新法速递 ———————
·南京市城镇社会基本医疗保险...
·无锡市粮油流通监督检查办法
·杭州市市属国有独资公司监事...
·金融企业国有资产评估监督管...
·经济适用住房管理办法
·基金管理公司特定客户资产管...
·南京市非机动车燃油助力车交...
·湖北省电子电器产品维修服务...
 
 — 最新论文 ———————
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
 
对民间虎照结论政府不应无动于衷
      来源:信息时报  李克杰   2007年12月04日 14时41分 
   [ 相关资料 ]  主题分类: 其他主题 
 “华南虎”相关资料:新闻动态 法规文件 典型案件 论文文献
 
  12月3日,网易及北京几大平面媒体同时发布消息:来自六个方面的鉴定报告和专家意见一致认定,华南虎照片中的老虎为假老虎!作出鉴定的分别是华夏物证鉴定中心、中国摄影家协会、广东省图像图形学会副理事长赖剑煌、动物学家胡慧建以及指纹专家、常州市公安局副局长刘持平等机构和个人,还有被称为“神探”的李昌钰。

  组织此次鉴定的网易用“水落石出”来形容六方鉴定结论对华南虎照事件的巨大影响。然而,笔者认为下这样的结论为时过早,毕竟这只是“民间结论”,只有“官方结论”才能彻底终结虎照事件。当然,这次鉴定是对此前“虎照为真”的官方结论最有力挑战,政府对这个“民间结论”不应再无动于衷了。

  当然,这里涉及到一个重要问题,即政府是否有义务调查华南虎照片,鉴定其真假。法学专家乔新生近日在《信息时报》撰文指出,“农民自称拍到的野生华南虎,是一个新闻事件”,“政府没有义务对一个公民出示的照片展开调查”。笔者认为这种观点很值得商榷。我们不否认华南虎照是一个新闻事件,但随后的发展已经远远超出了新闻事件范畴了,特别是陕西省林业厅的官方介入(包括组织专家鉴定、奖励照片拍摄者和新闻发布会),让一个新闻事件转变为一个十足的官方行为和公共事件。

  如果说,周正龙以个人名义向社会发布拍到华南虎的消息,以一个热衷寻虎公民的角色面对新闻媒体和社会公众,那么,他的华南虎照无论遭到多么激烈的质疑,都只是一个新闻事件,记者、专家、网友和公众质疑为假的矛头只能针对他本人。而事件的发展完全不是这样。华南虎照一开始就是以政府名义向社会公开的,而且政府还据此动用了纳税人的钱对拍照者进行奖励,并划定华南虎保护区,限制了公众的部分权利,事件已经严重影响到社会公众利益。

  在现代民主社会中,政府有责任和义务对它行使公共权力的行为“自证清白”,保证其行为的合法性和正当性,同时任何公民都有权利对行使公共权力的政府行为进行合理质疑,要求政府给予充分解释和说明。从这个意义上讲,政府有义务调查华南虎照事件,鉴定虎照真假。

  需要指出的是,民间质疑由部分的、非权威的,已经发展到有组织的和权威的,而政府一直回避的态度已经明显处于被动地位,已经和正在损害其行为公信力。因此,“民间结论”的出炉,将引领民间舆论把政府逼上“绝路”。到了正视华南虎照真假问题的时候了,决不能再以华南虎的有无来代替虎照的真假。事实上,原虎照鉴定专家组组长已经“倒戈”,他称“专家组并没有对照片本身的真伪问题做出过判定,只认为照片所拍摄到的老虎属于华南虎。”此前的“官方结论”已成为空中楼阁。

 匿名 用户名 密码
 验证码 换张图
             
 
  [ 相关新闻 ]
·李丽云之死能否激活社会管理
·浙江舟山12家律师事务所明年起赛诚信 共有四个等级
·新疆优秀律师展“辩才”
·律师扩权:进一步保障公民权利
·华南虎事件,怎样才是对全国人民负责?
·行政复议申请被驳回 郝劲松称将起诉国家林业局
·面对“虎照”真伪,政府应该做些什么?
·郝劲松诉“周正龙伪造虎照” 周正龙全国征律师