中国法律信息网 -> 法律评论 -> 正文
 — 新闻焦点 ——————— ■
·建设部酝酿重新设计我国住房...
·企业所得税实施条例可能将大...
·反家庭暴力法规即将出台
·基本情况报告出炉 社会保险...
·交强险费率调整方案本月中旬...
·期货交易法草案已出 金融期...
·三部委合推新法规土地供应进...
·能源法征求意见稿公布 明确...
 — 本周法律评论热点 ———■
·新京报：高中生嫖娼后举报：...
·20余女教师被令作陪，“陪...
·中国法院网：“撞伤不如撞死...
·红网：7旬女贪受审撕裂多少...
·四川新闻网：杨代莉案告破，...
·辩冤白谤的机制
·华商报：法官也上访，还怎么...
·四川在线：两个县委书记丢官...
 
 — 新法速递 ——————— ■
·哈尔滨市固定资产投资项目审...
·广东省行政审批管理监督办法
·杭州市基本养老保障办法
·人事部、商务部、国家工商行...
·国家食品药品监督管理局办公...
·劳动和社会保障部关于做好2...
·中华人民共和国耕地占用税暂...
·郑州市城市管理相对集中行政...
 
 — 最新论文 ——————— ■
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
 
交通疏堵，从管理挖潜
      来源:人民网  吴 焰   2007年12月07日 10时21分 
   [ 相关资料 ] 　主题分类: 交通运输 
　“交通疏堵”相关资料：新闻动态　法规文件　典型案件　论文文献
 
　　有城市对该不该收“道路拥堵费”展开讨论。人民网调查显示，84490名受访人员中，认为收取拥堵费能“用价格杠杆进行‘路权’的优化分配”的，占50.7%……曾被认为“不到万不得已不能用之”的拥堵费，正让更多人无奈接受。

　　过去，我们只能靠不断修路扩路来提高车辆通行能力，靠控制私车牌照额度来限制私车发展，如今开始尝试用经济杠杆控制车辆使用率，调整人们的出行方式，确实更符合市场体制下的现代管理模式。

　　问题是，我们真的必须用“终极手段”了吗？

　　如同一位常见病患者，本可以依赖高明的医生，获得惠而不费的疗效，但现在，动辄使用高精尖仪器检查，大开进口药。病是好了，费用大增，掩盖甚至推卸了医生的职责。

　　我国大部分城市的交通拥堵，其实尚处于治疗的早期阶段。

　　很多人拿伦敦、东京说事儿，伦敦自2003年征收交通拥堵费，进入市中心区车辆直接减少20%以上。但不能忽略的背景是：伦敦交通体系天罗地网极为发达，东京公共交通系统更设计周全，因此入选“世界宜居城市”。

　　我国公共交通的出行分担率不足10%，交通管理技术水平低，加之数量庞大的公车队伍，都无法与伦敦和东京相提并论。在伦敦见效的征收拥堵费，在我国却可能引发两种效应：或是把市民挤到低水平的公交，或是市民“两害相权”仍驶私车，“交通拥堵费”收了白收，拥堵继续……上海私车牌照已成几万元一块的“全球最贵铁皮”，不是依然难挡市民购车欲望？

　　其实，“惠而不费”的治疗手段有很多。细察大城市市中心塞车，很多是由于道路设置不科学，公交车乱停乱放，机动车、自行车、人行道相混，乱穿马路闯红灯……哪怕只有一个细节处理好了，城市拥堵指数，就可能下降许多。有人经测算指出：仅靠科学控制、文明出行这一项管理举措，一条道路能提高的载车量和通过流量，就不亚于新建一条高速公路。

　　提高现有城市交通体系的运行效率和质量，是最易操作、成本最低、最少“扰民”的做法，为什么却常常被有意无意忽略呢？说白了，能开出“惠而不费”药方，除了医生良好的医技水平，更需要切实做到以病人利益为中心。

　　这方面，东京、香港确是榜样。他们的“公交（轨道）优先”思路，不仅有大手笔的硬件建设，更重视人性化设计：香港有先进的“公交换乘”系统；东京每步行10分钟必有一个轨道交通站，精准的车辆到点、出发时间，使“公交”与“私车”的舒适度落差极小。香港道路里程只有上海的1/3，东京私车拥有量是上海的数倍，两个城市交通秩序却井然有序得多。看来，要疏导交通，还是要看“以人为本”的公共服务理念是否得到确立。

　　公众正在以极大的善意去理解各地决策者和管理者的难处，不惜以牺牲“私权”来接受“拥堵费”，这是何等宝贵的舆论环境。这种“体谅”，恰恰在提醒城市管理者应该时常反省：是否把保护公众利益，真正放在了决策的优先出发点？
 匿名 │ 用户名 密码
 验证码 换张图
             
 
  [ 相关新闻 ]
·深圳律师告交警队乱收拖车费获胜诉
·福建：几类轻微交通违法不能直接罚款
·记者暗访探查:黑色利益链导致汽车租赁诈骗频发
·济南市道路交通安全责任规定