中国法律信息网 -> 法律评论 -> 正文
 — 新闻焦点 ——————— ■
·“青年律师生存和发展”问题...
·公安部要求坚决铲除黑恶势力
·发改委称明年将上调城市水价...
·四川出台全国首部对外劳务合...
·最高检：多项规定规范侦查监...
·广东阳江市政府否认黑帮保护...
·旅行社条例拟规定胁迫游客购...
·建设部酝酿重新设计我国住房...
 — 本周法律评论热点 ———■
·新京报：高中生嫖娼后举报：...
·20余女教师被令作陪，“陪...
·中国法院网：“撞伤不如撞死...
·辩冤白谤的机制
·红网：7旬女贪受审撕裂多少...
·四川新闻网：杨代莉案告破，...
·华商报：法官也上访，还怎么...
·四川在线：两个县委书记丢官...
 
 — 新法速递 ——————— ■
·陕西省行政区域界线管理办法
·沈阳市城市排水管理条例
·陕西省实施《中华人民共和国...
·水工程建设规划同意书制度管...
·国家环境保护总局全国生物物...
·中国保险监督管理委员会关于...
·哈尔滨市固定资产投资项目审...
·广东省行政审批管理监督办法
 
 — 最新论文 ——————— ■
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
 
尊重税收法治原则，天不会塌下来
      来源:博客中国  叶檀   2007年12月10日 14时40分 
   [ 相关资料 ] 　主题分类: 财税审计 
　“税收法治”相关资料：新闻动态　法规文件　典型案件　论文文献
 
　　要求房地产市场加税、要求资本市场减税的声音不绝于耳，以打压房价和提振股市，这样的声音对于市场不是祥和之音。

　　我国的税收在工具伦理论者的眼中，无往不是工具，因此无论货币政策也好，财税政策也好，都成为棋局之子，是为临时的调控目的服务的。

　　而这样的调控在法治意识薄弱的市场中往往能够受到好评，并且因为市场的扭曲，人们往往呼唤这样的税收政策来拨乱反正。以房地产市场为例，税收政策几乎年年有大变更，从增加交易税，到此次征收土地使用税，无不如此。在征税的同时购房者的成本随同房价节节上升，却赢得了一片叫好之声，这说明在扭曲的市场与多变的政策下，人们的反应往往倾向于情绪化。

　　目前的税收政策的最大特点是似新实旧。如土地资源税十六年前就有，不过在不同部门的不同优惠政策下被化骨绵掌化于无形。而现在老武器抛光之后成为新炸弹，让市场为之颤栗。炒得沸沸扬扬的资本利得税同样如此，房产交易、上市公司红利等等都在资本利得税项下，而现在股票交易赢利所得申报再次引发股市震荡，弄得有关部门不得不一而再出面澄清，而内容也不过是“暂不征收”。多长时间是暂时？是半年一年，还是三年四年，没有人能说得清楚。

　　让股市一片惨淡的印花税是早就有的税种，一夜之间就提高了3倍，美其名曰财税调控政策，遭到投资者的愤怒炮轰。但目前在股市被人为调控到5000点以下后，就有许多人提出取消印花税。从表面上看来两者一个是征一个是降，似乎有天壤之别，其内在秉赋完全一样：不尊重税收法治原则，视税收为应急工具，予取予求。土地资源税有向保有税过渡、有为地方政府培养长期稳定大额税源之嫌，而印花税的目标则更明确，直指过热的资本市场。

　　税收的增加，好处是让财政收入有了保障。1999年，我国的财政收入突破1万亿元；2003年，我国的财政收入突破2万亿元；2005年，我国的财政收入突破3万亿元；2006年，我国的财政收入突破3.8万亿元；预计今年我国财政收入将突破5万亿元。

　　财政部、国家税务总局有关官员一再强调中国的宏观税负不高，近日财政部副部长王军再弹老调，说我国2006年的宏观税负为18%，比发达国家低约12个百分点。对此已经无需多加置辩，有几组数据可以证明一切。根据英国权威杂志《经济学人》的文章，我国的消费支出从20世纪90年代早期占国内生产总值的47％下降到了2006年的36％，原因是过去10年来居民储蓄率一直在下降，政府和企业的储蓄率在上升。根据世界银行的估算，从1998到2005年，中国工资收入在GDP中所占的比例从53%下降到了41%，几乎与消费同比下降。这还不算各种收费、高地价等给大多数普通购房者带来的沉重负担，如果把这些折合到税收中，作为一些部门或者地方财政的收入，也许就不是某些人估算的25%的保守数字了。

　　中国宏税负也许不高，宏观税费绝对一流，更可怕的不是税费之高，而是没有准星，几乎在每项税目之下都开了无数道小口，有无数个但书针对不同的企业。同时税目众多，随着宏观调控的深入，启动的税收按钮越来越多，这无异于在市场中埋下的一颗颗地雷，让市场的预期完全混乱，税收成本居高不下。以土地使用税为例，16年间一百多个条例规章，针对不同的情况有不同的政策，细究下来，简直是亵渎税收法治原则的集大成者。

　　我国的税收正处于改革关键期，统一内外资企业所得税是走向公平的好兆头；从增值税向消费税转移，值得警惕的是，间接税没取消，直接税接踵而至。常有人撰文称某某税扼住了房地产商的咽喉等，看了标题背脊就冒凉气——税收是为了实行正确的激励机制，为什么非得去卡住某个行业、某类商家的脖子呢？

　　尊重税收法治原则吧，天不会塌下来。
 匿名 │ 用户名 密码
 验证码 换张图
             
 
  [ 相关新闻 ]
·中华人民共和国耕地占用税暂行条例
·周正毅最迟可能将于下周一提出上诉
·企业所得税实施条例可能将大幅删减
·广西壮族自治区政府非税收入管理条例