中国法律信息网 -> 法律评论 -> 正文
 — 新闻焦点 ——————— ■
·人民法院报选出2007年最...
·2007年检察机关利剑频频...
·三部劳动法律新年实施　保护...
·劳动保障部:今年起加班费计...
·最高法将加大对法官违法违纪...
·人大常委会：医改方向正确操...
·法制办：单位不批带薪休假法...
·最高法拟从严限制高级法院直...
 — 本周法律评论热点 ———■
·新京报：高中生嫖娼后举报：...
·20余女教师被令作陪，“陪...
·辩冤白谤的机制
·中国法院网：“撞伤不如撞死...
·红网：7旬女贪受审撕裂多少...
·四川新闻网：杨代莉案告破，...
·华商报：法官也上访，还怎么...
·四川在线：两个县委书记丢官...
 
 — 新法速递 ——————— ■
·辽宁省节约能源监察办法
·杭州市科学技术进步奖励办法...
·厦门市城镇土地使用税实施办...
·港口规划管理规定
·互联网视听节目服务管理规定
·中国保险监督管理委员会关于...
·全国人民代表大会常务委员会...
·中华人民共和国科学技术进步...
 
 — 最新论文 ——————— ■
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
 
虎照真相暂不公布是迫于压力？
      来源:新华网  冼兹   2008年01月02日 17时36分 
   [ 相关资料 ] 　主题分类: 其他主题 
　“华南虎”相关资料：新闻动态　法规文件　典型案件　论文文献
 
　　华南虎照“二次鉴定”已历时数日，但相关部门至今未公布鉴定单位及鉴定结果，陕西省林业厅一位高级官员近日介绍：虎照鉴定其实根本不需要数周时间，两三天甚至一个下午便可解决，但至今为何没有结果？很简单，鉴定单位缘于社会公众的压力。“现在舆论“一边倒“认定周正龙造假，即使公安部或国务院相关部门来鉴定虎照，也须考虑民众声音，但在考虑舆论的同时必须尊重事实与科学，假如现在报告二次鉴定结果为真实的，周正龙并未造假，那么舆论肯定会质疑鉴定机构的公正性和客观性，这是鉴定机构迟迟不能出台报告以及不愿公布鉴定单位名称的主要原因。”（《成都晚报》1月1日）

　　这位官员的解释实在令人费解，如果鉴定机构果真是公众信服的公正客观的权威机构，能够真正按照科学的态度，拿出了确凿无疑的证据证明虎照的真伪，民众怎会产生无端的怀疑呢？而鉴定机构的压力又从何而来？“心底无私天地宽”，只要鉴定机构没有任何主观上的私心杂念，完全秉持真理和科学的态度公布鉴定结果，“清者自清，浊者自浊”，那些毫无根据的质疑自然难以形成任何压力。再说，如果鉴定结果严谨无懈可击，无漏洞可找，所谓的质疑、压力又从何谈起？

　　反过来，如果鉴定机构心存顾虑迟迟不敢公布鉴定结果，甚至迄今为止连鉴定单位名称都不愿向公众宣示，这只能给公众造成一种“其中有诈”或者“心中有鬼”的印象，公众自然就有些怀疑鉴定机构的权威性、公正性了。

　　这位官员还声称，即使公安部或国务院相关部门来鉴定虎照，也须考虑民众声音。这句话乍一听似乎有理，好像是要尊重民意似的，其实不然。政府是要尊重民意，但那是在进行公共决策的时候。具体到虎照鉴定，作为一种纯中立的科学鉴定，就不应该被任何声音所左右，鉴定机构所应该考虑、尊重的只有科学、真理、客观和公正，不能按照任何人的喜好和期望来出示鉴定结果。

　　说到底，目前对于公众来说，就是希望鉴定机构能够真正按照科学的态度客观公正地进行鉴定，只要鉴定机构这样做了，那就无什么压力可言。而目前鉴定报告尚未出台就感觉压力巨大，以至于将公布鉴定结果的日期一拖再拖。这就不能不让人怀疑鉴定机构的主观倾向性和客观公正性了。
 匿名 │ 用户名 密码
 验证码 换张图
             
 
  [ 相关新闻 ]
·治理“超级车队”需要釜底抽薪
·要打“保护伞” 先剥“隐身衣”
·世相深看：一个小贩的残忍与那个群体的焦虑
·城管工执法者：其实我们也很难
·追究虎照真相，更要追究腐败真相
·周正龙比谢霆锋红不是好现象
·华南虎照真相不出，誓不罢休
·对民间虎照结论政府不应无动于衷