中国法律信息网 -> 法律评论 -> 正文
 — 新闻焦点 ——————— ■
·跨省份水资源如何分配有了法...
·证监会1号文剑指非法证券活...
·2007中国十大宪法事例出...
·中纪委、中组部明确“十个严...
·立法建立国家荣誉制度 两法...
·国土部：继承和赠予土地无需...
·北京出台全国首个住宅小区物...
·物业挪用住宅维修金将处双倍...
 — 本周法律评论热点 ———■
·新京报：高中生嫖娼后举报：...
·辩冤白谤的机制
·20余女教师被令作陪，“陪...
·中国法院网：“撞伤不如撞死...
·红网：7旬女贪受审撕裂多少...
·四川新闻网：杨代莉案告破，...
·华商报：法官也上访，还怎么...
·四川在线：两个县委书记丢官...
 
 — 新法速递 ——————— ■
·广西壮族自治区车用乙醇汽油...
·河北省生产安全事故报告和调...
·哈尔滨市被征地农民养老保险...
·中央预算内投资对中西部财政...
·国家知识产权局政府信息公开...
·国务院国有资产监督管理委员...
·江苏省辐射污染防治条例
·天津市行政规范性文件管理规...
 
 — 最新论文 ——————— ■
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
 
个税调整困局亟需税法内在的变革
      来源:中国网  张若渔   2008年01月08日 11时14分 
   [ 相关资料 ] 　主题分类: 财税审计 
　“个税调整”相关资料：新闻动态　法规文件　典型案件　论文文献
 
　　3月1日，个税起征点正式调整到2000元。两年之内的两次调整，引发了各界的争论：个税的下一步该是什么？对此，多名人大常委建议，全国人大可以在一定程度上授权国务院适时调整，避免频繁修改法律。（《第一财经日报》1月7日）

　　面对个税频繁修法的现实，把个税调整权经由全国人大授权国务院的“建议”似乎颇有市场。坦率地说，笔者并不认为这种“授权”是恰当的。一言以蔽之，税收法定原则在任何时候都不能轻易动摇。

　　我们当然理解这种“授权”的苦心和善意，但问题在于，国务院终究只是行政部门，而个税调整涉及立法权与法律变更，由国务院操作此事，实在有悖法律之严肃。即使国务院的权限仅限于“起征点”这一制度细部，但因其本就是个税法的核心环节，对它的任何变动对个税法来说仍然是触筋动骨的。

　　诚然，个税法中确有规定国务院可以“根据本法制定实施条例”。这或许可为全国人大的“授权”提供法律依据。但必须明确的是，此一“授权”的意旨是国务院在遵循个税法各项条款的基础上，制定和实施具体的政策方案，亦即行政权仅作为立法权的延伸而存在。而全国人大“授权”国务院适时调整个税，实质上是行政权对立法权的侵占，不仅在个税法上找不到依据，更有违立法法。

　　如果说国务院有权调整个税，那也有一个先决条件，即个税法的条款本身是模糊而富于弹性的——比如在起征点上不给出一个具体数字，只划定一个区间。在这种情况下，国务院当然可以根据形势的发展，适时调整个税。但现在的问题是，个税法的相关规定具体而详细，2000元的起征点已成刚性，倘若全国人大再“授权”国务院调整权，难免法律与现实政策脱节，于二者都有权威性和公信力上的压力。

　　显而易见，个税法之所以频繁修法，以至引发稳定性危机，全在于法律本身具有“刻舟求剑”的味道。法律理应奠基于现实情境固然不错，但形势的发展日新月异，一种前瞻性的法律观更是不可或缺的理念。正如有论者所言，个税必须有一个“提前量”，只有如此，才能为个税法的稳定积累足够的时间保证，也才能为未来的法律变更留下足够的转圜余地。否则，个税法将很难跳出目前朝令夕改的修法困局。

　　是让个税法永远被动地被形势牵着鼻子走，还是让个税法超脱出“形势本位”的掣肘，获得主动性，业已勿庸争辩。在此，笔者认为即便目前个税修法之频繁已引发争议，但它仍然需要一次修法以最大程度地毕其功于一役：要么在现实与未来统筹兼顾的基础上，个税法恰切地给定一个“提前量”；要么改变目前个税起征点的数字化存在，使其获得一定的开放性和自由度，在法律上赋予国务院调整权。想比之下，显然后者更优于前者，很简单，只有它才能让个税法获得坚如磐石的稳定性，自然，我们也更倾向于看到，如果未来个税法再行修改，能采用这种思路。
 匿名 │ 用户名 密码
 验证码 换张图
             
 
  [ 相关新闻 ]
·国务院:企业所得税五年内税率从15%增加至25%
·中央预算内投资对中西部财政困难地区新建廉租住房项目的支持办法
·陕西省实施《中华人民共和国车船税暂行条例》办法
·袁辉——论完善公司财务、会计制度
·个税调整应走出“钱”思维
·中国经济时报：全国人大热议个税调整 起征点或至三千
·个税调整：期盼重现立法听证会
·人大常委建议个税调整立法听证