中国法律信息网 ->
法律评论
-> 正文
— 新闻焦点 ———————
■
·
跨省份水资源如何分配有了法...
·
证监会1号文剑指非法证券活...
·
2007中国十大宪法事例出...
·
中纪委、中组部明确“十个严...
·
立法建立国家荣誉制度 两法...
·
国土部:继承和赠予土地无需...
·
北京出台全国首个住宅小区物...
·
物业挪用住宅维修金将处双倍...
— 本周法律评论热点 ———
■
·
新京报:高中生嫖娼后举报:...
·
辩冤白谤的机制
·
20余女教师被令作陪,“陪...
·
中国法院网:“撞伤不如撞死...
·
红网:7旬女贪受审撕裂多少...
·
四川新闻网:杨代莉案告破,...
·
华商报:法官也上访,还怎么...
·
四川在线:两个县委书记丢官...
更多法律评论动态>>
— 新法速递 ———————
■
·
广西壮族自治区车用乙醇汽油...
·
河北省生产安全事故报告和调...
·
哈尔滨市被征地农民养老保险...
·
中央预算内投资对中西部财政...
·
国家知识产权局政府信息公开...
·
国务院国有资产监督管理委员...
·
江苏省辐射污染防治条例
·
天津市行政规范性文件管理规...
更多法律法规>>
— 最新论文 ———————
■
·
检察法律文书释法说理的探索与实践
·
行政机构设置程序研究
·
从比较侵权法角度论患者的知情同意
·
信赖保护理论及其研究述评
·
违反信息义务致损的民事救济――从德国法与英美法之比较展开讨论
·
论我国无固定期限劳动合同
·
试论“出罪”
·
海外证券信用交易规制的比较研究及其启示
·
刑法思维的属性研究
·
美国贸易法对中美贸易关系的影响
更多理论文章>>
“逗你玩”的听证会就免了吧
来源:新华网 殷国安
2008年01月08日 11时15分
[ 相关资料 ]
主题分类:
其他主题
“
听证会
”相关资料:
新闻动态
法规文件
典型案件
论文文献
中消协日前有消息称,参加手机国内漫游通话费降价听证会的5名消费者代表已经产生,并已上报国家发改委和信息产业部。(月7日 华商网-华商报)
笔者原本对这次手机国内漫游通话费降价听证会充满了希望,但从当前情形 来看,估计又要失望了。
首先,关于听证会的主题,已由主管部门基本确定:只讨论降低,拒绝取消。这与国内广大消费者呼吁取消漫游费的愿望显然是相悖的。
其次,在降低漫游费的具体方案上,也基本上是由国家发改委、信息产业部和电信企业说了算。这次降价方案的提出,从5月份信息产业部公布用户意见调查问卷开始,直到专家组的建议方案提交给信息产业部,信息产业部同具体部门具体人员进行广泛协调,协调完毕后才制定调整方案。这就是说,在参加听证会的四方中,其他三方都参与了方案的制定,早已协调一致了,只有消费者代表直到开会前才能知道最后的方案。消费者即便提出异议又有何意义呢?
再次,从代表人数和产生的过程看,情形也不容乐观,一个最直接的问题是这几名消费者代表真的能代表大家发言吗?笔者深感怀疑。其一,从当前的报道看,消费者只有5名代表,专家、电信企业、国家发改委和信息产业部共有几名代表,我们不得而知。那么这5名消费者即使一致否认方案,能扭转整个局面吗?其二,消费者的产生由消费者协会推荐,他们按照什么标准,如何推荐产生,我们也一无所知,他们真是广大消费者的代表吗?其三,中消协说,对于代表选择的标准和目前上报的代表名字不方便透露,“最后还要由国家发改委和信息产业部确定,最终是不是这5个人当代表还不好说”。这真是奇怪了,代表选择的标准和中消协推荐的代表名字,居然还要向全国的消费者保密。
听证会的议题由上面决定,方案由上面制定,代表名额由上面安排,代表标准由上面确定,代表名单由上面批准……上面,就是国家发改委和信息产业部等相关主管部门。如此听证会不成了“逗你玩”吗?这还不如干脆由国家发改委和信息产业部发一个文件,让各地执行算了。搞什么听证会,既劳民伤财,又于事无补,不要也罢。
[ 发表评论 ]
查看评论>>
匿名
│
用户名
密码
验证码
留言须知>>
进入论坛>>
[ 相关新闻 ]
·
期盼“狗见了都摇尾巴”的干部多起来
·
“早晨必读报”为何还要重新规定?
·
县委书记要封中央政法委的喉?
·
男子5天嫖杀4位发廊女 受审拒绝认罪
·
个税调整:期盼重现立法听证会
·
交强险费率调整听证会今举行 两方代表名单公布
·
交强险面临”改版” 费率调整听证会14日在京召开
·
交强险费率调整听证会投保人代表、社会公众代表和旁听人员抽签办...