中国法律信息网 ->
立法解读
-> 正文
— 新闻焦点 ———————
■
·
基金法修改工作已经启动
·
劳动保障部修改原工资折算办...
·
国务院常务会修改价格违法行...
·
我国监狱体制改革今年有望全...
·
劳动者申请劳动争议仲裁5月...
·
我国鼓励律师参与人民调解
·
证监会法律部主任黄炜:今年...
·
中央政策研究室称金融领域考...
— 本周立法解读热点 ———
■
·
《劳动合同法》重点条款解读
·
劳动合同法亮点解析
·
全国人大常委会讲解物权法草...
·
解读修改后的民事诉讼法
·
解读律师法
·
最高检解读宽严相济政策
·
劳动合同法解读:无固定期限...
·
物权法即将施行 我们准备好...
更多立法解读动态>>
— 新法速递 ———————
■
·
建设部、发展改革委、财政部...
·
本溪市商品房预售款监督管理...
·
上海市防空警报管理办法
·
抚顺市封山禁牧管理办法
·
安全生产事故隐患排查治理暂...
·
农产品地理标志管理办法
·
中国人民银行关于改善农村金...
·
山东省信息化促进条例
更多法律法规>>
— 最新论文 ———————
■
·
检察法律文书释法说理的探索与实践
·
行政机构设置程序研究
·
从比较侵权法角度论患者的知情同意
·
信赖保护理论及其研究述评
·
违反信息义务致损的民事救济――从德国法与英美法之比较展开讨论
·
论我国无固定期限劳动合同
·
试论“出罪”
·
海外证券信用交易规制的比较研究及其启示
·
刑法思维的属性研究
·
美国贸易法对中美贸易关系的影响
更多理论文章>>
《劳动争议调解仲裁法》解读
来源:中华工商时报 发志
2008年01月11日 15时48分
[ 相关资料 ]
主题分类:
劳动人事
“
劳动争议
”相关资料:
新闻动态
法规文件
典型案件
论文文献
《劳动争议调解仲裁法》是继《劳动合同法》、《就业促进法》之后出台的又一部规范劳动关系的重要法律。
部分劳动争议将实行一裁终局
《劳动争议调解仲裁法》保留了劳动争议仲裁这一必经的前置程序,但同时规定对部分劳动争议纠纷实行一裁终局,以此保证利益受损劳动者可尽快获得经济补偿。
《劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定,下列劳动争议,除本法另有规定的外,仲裁裁决为终局裁决,裁决书自作出之日起发生法律效力:一是追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金,不超过当地月最低工资标准12个月金额的争议;二是因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。
同时,为使劳动者不丧失对一裁终局劳动争议的诉讼救济权利,法律规定,劳动者对第四十七条规定的仲裁裁决不服的,可以自收到仲裁裁决书之日起15日内向人民法院提起诉讼。
对于用人单位来说,法律则规定如果有证据证明终局裁决有法定情形之一的,可以自收到仲裁裁决书之日起30日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决。这些法定情形包括:一是适用法律、法规确有错误的;二是劳动争议仲裁委员会无管辖权的;三是违反法定程序的;四是裁决所根据的证据是伪造的;五是对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的;六是仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。
法律规定,仲裁裁决被人民法院裁定撤销的,当事人可以自收到裁定书之日起15日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。
劳动争议申请仲裁的时效为一年
全国人大常委会法工委的一份报告显示:“近年来,劳动仲裁不予受理的案件增加较多,其中多数是因超过了仲裁时效。“
现行《劳动法》规定,当事人申请劳动仲裁的时效为60天。
为更好地保护当事人的合法权益,劳动争议调解仲裁法延长了劳动争议申请仲裁的时效期间,并完善了时效中断、中止制度。
法律规定,劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。
同时规定,诉讼时效因当事人一方向对方当事人主张权利,或者向有关部门请求权利救济,或者对方当事人同意履行义务而中断。从中断时起,仲裁时效期间重新计算。因不可抗力或者有其他正当理由,当事人不能在规定的仲裁时效期间申请仲裁的,仲裁时效终止。从终止时效的原因消除之日起,仲裁时效期间继续计算。
此外,法律还规定,劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的,劳动者申请仲裁不受一年的仲裁时效期间的限制;但是,劳动关系终止的,应当自劳动关系终止之日起一年内提出。
明确劳动行政部门责任
在《劳动争议调解仲裁法(草案)》审议修改的过程中,有些常委委员和专家提出,目前拖欠劳动报酬等不少问题是由于用人单位违法而造成的,劳动行政部门加强劳动监察,对一些明显的违法行为依法及时处理,可预防和减少相当一部分劳动争议,从而降低劳动者维权成本。
最终出台的《劳动争议调解仲裁法》吸收了这一建议。
法律规定,用人单位违反国家规定,拖欠或者未足额支付劳动报酬,或者拖欠工伤医疗费、经济补偿或赔偿金的,劳动者可以向劳动行政部门投诉,劳动行政部门应当依法处理。
完善当事人司法救济渠道
根据《劳动法》第七十九条规定,劳动争议案件经劳动争议仲裁委员会仲裁是提起诉讼的必经程序。最高人民法院的司法解释又规定,劳动争议仲裁委员会逾期不作出仲裁裁决或者作出不予受理的决定,当事人不服向人民法院提起行政诉讼的,人民法院不予受理。这意味着仲裁部门一纸不予受理的通知书,即堵死了劳动者获得司法救济的最终渠道。
《劳动争议调解仲裁法》解决了这个制度设计上的弊端。
法律规定,劳动争议仲裁委员会收到仲裁申请之日起5日内,认为符合受理条件的,应当受理,并通知申请人;认为不符合受理条件的,应当书面通知申请人不予受理,并说明理由。对劳动争议仲裁委员会不予受理或者逾期未作出决定的,申请人可以就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。
举证责任倒置助劳动者维权
为了切实维护劳动者合法权益,劳动争议调解仲裁法规定,发生劳动争议,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的,用人单位应当提供;用人单位不提供的,应当承担不利后果。
同时法律还规定,劳动者无法提供由用人单位掌握管理的与仲裁请求有关的证据,仲裁庭可以要求用人单位在指定期限内提供。用人单位在指定期限内不提供的,应当承担不利后果。
[ 发表评论 ]
查看评论>>
匿名
│
用户名
密码
验证码
留言须知>>
进入论坛>>
[ 相关新闻 ]
·
卫生部:医改方案出台后将在地方试点
·
劳动保障部修改原工资折算办法 法定节假日纳入计薪天数
·
安全生产事故隐患排查治理暂行规定
·
律师称新劳动合同法使员工重回铁饭碗时代
·
律师:今年春天可能出现劳动争议“激增”现象
·
劳动者申请劳动争议仲裁5月1日起全部免费
·
劳动争议调解仲裁不收费 部分案件可“一裁终局”
·
中华人民共和国劳动争议调解仲裁法