中国法律信息网 -> 律师特别关注 -> 正文
 — 新闻焦点 ——————— ■
·专利法第三次修订可望在今年...
·国务院公布新规：违法操纵价...
·2008检察机关反腐倡廉战...
·基金法修改工作已经启动
·劳动保障部修改原工资折算办...
·国务院常务会修改价格违法行...
·我国监狱体制改革今年有望全...
·劳动者申请劳动争议仲裁5月...
 — 本周律师特别关注热点 ———■
·希望“失业”的女律师
·“马克东诈骗案”震动律师界...
·中国律师风云榜
·新律师法——控辩双方关系逐...
·上海首份青年律师生存状态调...
·涉嫌诈骗毒枭 代理孙志刚案...
·中华律师协会表示会关注马克...
·最年轻“东方大律师”点评青...
 
 — 新法速递 ——————— ■
·武汉市著名商标认定和保护办...
·厦门市拥军优属办法
·北京市展会知识产权保护办法
·国家奖学金评审办法
·中国保险监督管理委员会关于...
·教育部、财政部关于全面实施...
·国务院关于修改《价格违法行...
·河北省流通环节食品质量安全...
 
 — 最新论文 ——————— ■
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
 
沧州律师致信国家发改委 请求公开手机漫游费成本
      来源:燕赵都市报   2008年01月15日 10时57分 
   [ 相关资料 ] 　主题分类: 信息产业 
　“漫游费”相关资料：新闻动态　法规文件　典型案件　论文文献
 
　　沧州市浮阳律师事务所律师皮德智正式向国家发改委发出了请求公开国内漫游通话费成本监审报告的请求书，皮德智请求国家发改委依法公开移动电话国内漫游通话费成本监审报告(涉及国家秘密、商业秘密部分除外)。

　　皮德智在请求书中说，“贵委与信息产业部在2007年12月29日发布公告，称两部委已委托研究机构提出‘降低移动电话国内漫游通话费上限标准方案’，将举行听证会对其进行公开听证。近日，贵委在网站上公开了两套方案的具体内容，然而两套方案降低漫游通话费的幅度极其有限。”皮德智认为，移动电话国内漫游通话费直接关系到数以亿计消费者的合法权益，“降低移动电话国内漫游通话费上限标准方案”是否符合《中华人民共和国价格法》第二十一条规定的根据社会平均成本等因素合理定价的原则，是否符合《中华人民共和国电信条例》第二十三条规定的电信资费标准实行以成本为基础的定价原则，是本次移动电话国内漫游通话费调整的关键所在。

　　为此，皮德智认为，依据有关规定，国家发改委应当有本次有关移动电话国内漫游通话费调整的成本监审报告。移动电话国内漫游通话费成本监审报告是制定“降低移动电话国内漫游通话费上限标准方案”的前置程序和主要依据，成本监审报告中的移动通信经营者国内漫游通话成本核减情况及其理由、成本核定表、定价成本应当是本次听证的关键所在。公开、透明的移动电话国内漫游通话的社会平均成本，是价格听证公开、公平、合理制定漫游费价格必需的前提条件。

　　皮德智认为，公开成本监审报告，是制定漫游费价格也是此次价格听证的先决和必要条件。否则，听证代表只是讨论“降低移动电话国内漫游通话费上限标准方案”中的降价幅度，不是在移动电话国内漫游通话费社会平均成本的基础上讨论合理定价，是本末倒置的。

　　据悉，“降低移动电话国内漫游通话费上限标准”听证会拟于1月22日在北京召开，届时将讨论两套方案：

　　方案一提出取消现行国内漫游通话费上限标准高出本地通话标准资费的每分钟0.2元，实行主被叫按同一标准收费，如果占用国内长途电路，则仍旧按照现行标准加收国内长途通话费，每6秒7分钱。

　　方案二提出，取消现行国内漫游通话费上限标准高出本地通话标准资费的每分钟0.2元，不区分是否占用长途电路，不区分后付费和预付费用户，国内漫游通话费一律按主叫每分钟0.7元，被叫每分钟0.3元设定上限。

 匿名 │ 用户名 密码
 验证码 换张图
             
 
  [ 相关新闻 ]
·齐齐哈尔市无线电管理办法
·沪律师江宪:漫游区域划分是人为设置的
·山东省信息化促进条例
·律师称电信封杀宽带一拖N有据可依
·上海消保委呼吁取消手机漫游费 律师将赴京听证
·湖北律师将参加漫游费听证
·“漫游上限”需要程序公正的利益表达
·两部委提降价方案 手机漫游费调整将听证