中国法律信息网 ->
法律评论
-> 正文
— 新闻焦点 ———————
■
·
环境维权案诉讼难 我国将建...
·
全国人大常委会研究起草违法...
·
专家呼吁制订博彩法规范中国...
·
两部政府采购管理办法实施 ...
·
律师呼吁提高死亡赔偿标准
·
“大部门”时代即将开启 预...
·
《国家奖学金评审办法》发布...
·
防治商业贿赂长效机制建设规...
— 本周法律评论热点 ———
■
·
新京报:高中生嫖娼后举报:...
·
辩冤白谤的机制
·
20余女教师被令作陪,“陪...
·
中国法院网:“撞伤不如撞死...
·
红网:7旬女贪受审撕裂多少...
·
四川新闻网:杨代莉案告破,...
·
华商报:法官也上访,还怎么...
·
四川在线:两个县委书记丢官...
更多法律评论动态>>
— 新法速递 ———————
■
·
重庆市学生申诉办法
·
宁波市医疗纠纷预防与处置暂...
·
湖南省城镇土地使用税实施办...
·
海关总署关于修改《中华人民...
·
食品营养标签管理规范
·
农业机械质量投诉监督工作管...
·
长春市物业管理条例
·
湖北省公共安全技术防范管理...
更多法律法规>>
— 最新论文 ———————
■
·
检察法律文书释法说理的探索与实践
·
行政机构设置程序研究
·
从比较侵权法角度论患者的知情同意
·
信赖保护理论及其研究述评
·
违反信息义务致损的民事救济――从德国法与英美法之比较展开讨论
·
论我国无固定期限劳动合同
·
试论“出罪”
·
海外证券信用交易规制的比较研究及其启示
·
刑法思维的属性研究
·
美国贸易法对中美贸易关系的影响
更多理论文章>>
欧盟在给国内上一堂生动的反垄断课
来源:红网 吴睿鸫
2008年01月16日 17时42分
[ 相关资料 ]
主题分类:
工商行政
“
反垄断
”相关资料:
新闻动态
法规文件
典型案件
论文文献
欧盟主管机构周一宣布启动对微软新的反垄断调查,本次调查主要针对微软是否滥用其操作系统的市场垄断,来排挤互联网浏览器和软件竞争对手。(1月5日《新浪科技》)
记得去年10月份,欧盟委员会与世界IT巨头美国微软公司,在经过长达9年之久的反垄断和被反垄断较量后,微软公司低下了高傲的“头颅”,终于“服软”了。如今,欧盟委员会再次挥动反垄断大棒,对世界IT头号种子——微软,进行两项反垄断调查。
近年来,欧盟在反垄断上,打起了一起起堪称一绝的战役:从微软在欧洲遭遇反垄断重罚,到维生素卡特尔、啤酒卡特尔和电梯卡特尔的纷纷“落马”,为维护市场竞争秩序和消费者权益,做出很大的成绩。正因为如此,欧盟被称作是占领了反垄断的制高点。
笔者觉得,欧盟委员会在反垄断先进经验上,尤其是让美国微软公司放弃垄断而“臣服”,以及对微软穷追猛打的做法,无疑给国内上了一堂生动的演示课,很值得我们这个在反垄断问题尚不成熟的国家学习和借鉴。
一方面,欧盟反垄断法有很强的可操作性。反垄断法在欧盟通常被称为竞争法。不过欧盟并不存在一部名为“竞争法”的法律,其反垄断规定散见于《罗马条约》以及欧盟部长理事会和欧盟委员会通过的一系列条例、指令和决定中。尤其值得一提的是,尽管欧盟反垄断立法在世界上算不上是最严苛的,但其在反垄断执法却有很强的操作性。譬如,美国的反垄断政策在判定企业是否具有垄断行为时,需要证明企业是否损害了消费者,欧盟却在一开始就假定了企业具有损害消费者的垄断行为。在很多情况下,证明是否有损消费者是很难的,所以,在美国,像微软这样的许多反竞争的行为无法遭到处罚。因此,我国《反垄断法》即将今年8月份实施,在具体执行环节上,也需要借鉴和汲取欧盟委员会的做法,让反垄断法便于操作。
另一方面,敢于打“老虎”。俗话说,老虎屁股摸不得。欧盟委员会在反垄断上,无论是维生素卡特尔、啤酒卡特尔和电梯卡特尔纷纷被“斩落马下”,还是近来微软的“服输”,都印证了他们的“明知山有虎,偏向虎山行”的打虎精神。尤其在2007年,欧盟反垄断更是大案要案不断,罚款纪录也一再被刷新。截至去年7月,欧盟开出的反垄断罚款总额已突破20亿欧元,超过了2006年全年数字。反观国内,我们在反垄断上,总偏爱捉“小苍蝇”。相反,对一些行业巨头垄断行为,却熟视无睹,充耳不闻。比如,人神皆愤的手机漫游费,在中国移动和联通“双寡头”垄断下,至今还在坐收暴利,如今,尽管打算在本月举行听证会,但他们还在给公众出令人难以弄懂的选择题;还有铁路20%的退票费,更是公众难以忍受。等等。
此外,既反垄断,更注重整改。譬如,去年的这次判罚,欧盟要求微软支付4.97亿欧元(折合6.43亿美元)的罚款。笔者以为,天价的罚款并非是“服软”的根本原因,因为,这些罚款在常人的眼里是天文数字,可对于微软公司来讲,只相当于其两周的利润总和。而真正让微软“服软”和“要命”的是,欧盟要求其两项整改措施,即推出不带自身媒体播放器的Windows操作系统版本和向服务器软件行业的竞争对手开放兼容技术信息。这个判决更是对国内有很大的启示意义,因为,长期以来,“以罚代管,打了不罚,罚了不打”早已成为我们执法部门惯用的执法手段,而欧盟委员会对微软“连罚再打”,不仅让他掏钱,而且还让他整改,彻底消除市场垄断行为,终于使财大气粗的微软“服软”了。
[ 发表评论 ]
查看评论>>
匿名
│
用户名
密码
验证码
留言须知>>
进入论坛>>
[ 相关新闻 ]
·
价格处罚新规仍需相应配套跟进
·
打击价格串谋可作为《反垄断法》预演
·
武汉市著名商标认定和保护办法
·
新华时评:城市管理岂能容忍如此罪恶
·
打击价格串谋可作为《反垄断法》预演
·
工商总局:将抓紧研究制定反垄断法配套规章
·
工商总局:将抓紧研究制定反垄断法配套规章
·
段少玉——《反垄断法》学习笔记及理解