中国法律信息网 -> 律师特别关注 -> 正文
 — 新闻焦点 ———————
·环境维权案诉讼难 我国将建...
·全国人大常委会研究起草违法...
·专家呼吁制订博彩法规范中国...
·两部政府采购管理办法实施 ...
·律师呼吁提高死亡赔偿标准
·“大部门”时代即将开启 预...
·《国家奖学金评审办法》发布...
·防治商业贿赂长效机制建设规...
 — 本周律师特别关注热点 ———
·希望“失业”的女律师
·“马克东诈骗案”震动律师界...
·中国律师风云榜
·新律师法——控辩双方关系逐...
·上海首份青年律师生存状态调...
·涉嫌诈骗毒枭 代理孙志刚案...
·中华律师协会表示会关注马克...
·最年轻“东方大律师”点评青...
 
 — 新法速递 ———————
·最高人民法院关于行政案件管...
·最高人民法院关于行政诉讼撤...
·重庆市学生申诉办法
·宁波市医疗纠纷预防与处置暂...
·湖南省城镇土地使用税实施办...
·海关总署关于修改《中华人民...
·食品营养标签管理规范
·农业机械质量投诉监督工作管...
 
 — 最新论文 ———————
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
 
宁波律师维权记——我和一汽丰田,不得不说的故事
      来源:陈群律师的BLOG  陈群   2008年01月17日 13时49分 
   [ 相关资料 ]  主题分类: 其他主题 
 “律师维权”相关资料:新闻动态 法规文件 典型案件 论文文献
 
  2007年8月30日,经过多次的比较和选择,因为丰田的口碑和花冠的品牌,我终于订购花冠EX手动车,在9月11日提车了,挺高兴的。开了一段时间后,到4000公里就出现了顿挫感的质量问题。所谓的顿挫感就是在2档或3档行使过程中,速度在20---60公里之间的任何一个速度,一松油门车就往前冲顿和往后挫。

  当时我就这问题向4S 店反映,他们对这问题,不怎么重视,以为我自己驾驶技术和习惯不好,再加上他们的人没有试车。所以我也就没有积极询问为什么?后来到了首保的时候,是12月7日,我再次提出这个问题,4S 店的技术师傅一起试车,确实有这个“顿挫感”问题现象。并书面给我承认。并说想办法解决,要我等待回复。

  但是到了12月23日还没有结果反馈,在这样的情况下,我再次到4S 店反映问题,4S店经理亲自试车,确实有这“顿挫感”问题。并书面给我写明情况。希望要找另外一个车型一样的车,看有无这样的情况。但是在该4S 店,我再次按其店的要求试车了花冠1。8排量的,没有顿挫感现象。

  到了12月24日,我在网上就是汽车之家网站的花冠EX 论坛,看到很多反映有“顿挫感”的问题,才知道不是我一个车是有这样的质量问题。于是我向丰田公司客户服务部打电话,但其态度积极不好,说有问题,要通过4 S 店向他们反映,用户不能直接向他们反映。我当时就反问,你们开通这个800---电话是干什么的?我一气愤就把电话挂了。

第2天,也就是12月25日,我再次电话给丰田客户服务部,并表达如果丰田公司不能积极解决车存在的问题,我将通过法院诉讼解决。在这样的情况下,他们才勉强说,这一到二天给我答复。结果当天下午,其服务部负责人,一个姓包的给我电话,说要和4S 店沟通后,尽快解决。但这个尽快,一直没有时间表,于是我再次表达要诉讼的解决,的情况下,到2008年1月份初,4S 店2次叫我到其公司,配合试车,并将有关数据导出,传给丰田公司,以分析数据是否有异同。   到了元月12日,4S 店一位陈总转达丰田公司的结果,认为这个是一个正常现象,当时我就反问其,如果有顿挫感是正常现象?那么没有顿挫感的问的车,就是不正常,那些没有这样问题的车,都应该去修成有顿挫感?

其无言以对。 我表达了,如果不能消除顿挫感,我们只有通过法院诉讼来解决。   经过一个多月的质量投诉,但一汽丰田却对消费者的诉求却淡漠无情。然而一汽丰田却忘记了我是一个“特殊的”车主,是一个懂的维护权益的车主,是一个不畏艰难,势必将维权进行到底的车主。

  也许有一天,他会明白,消费者不再象以前那么好忽悠了。如果我的诉讼行为能给那些车制造商带来一些教训,让他们能够足够时间并尽可能的解决好消费者的诉求,也就不枉这次诉讼。

  2008年1月16日,我将诉状递交给法院--浙江省宁波市鄞州区人民法院。让法院的审判并裁决来还消费者一个公道。

 匿名 用户名 密码
 验证码 换张图
             
 
  [ 相关新闻 ]
·律师法的修订推动法治进程
·“不良律师”靠违约按揭蒙诈吃钱
·保护公民隐私 必须“监控”监控者
·警惕“房地局”变成“腐败局”
·律师维权伤残民工获赔31万元
·安徽律师维权网“出炉”
·被判劳动教养 可请律师维权了
·饭店进餐要付消毒费?律师维权告饭店