中国法律信息网 ->
法律评论
-> 正文
— 新闻焦点 ———————
■
·
最高法提请修改行政诉讼法
·
国务院:严打合谋涨价 停供...
·
发改委启动临时价格干预 范...
·
权威专家表示:国资法草案最...
·
中大恒基原老总涉恶被捕 曾...
·
环境维权案诉讼难 我国将建...
·
全国人大常委会研究起草违法...
·
专家呼吁制订博彩法规范中国...
— 本周法律评论热点 ———
■
·
新京报:高中生嫖娼后举报:...
·
辩冤白谤的机制
·
20余女教师被令作陪,“陪...
·
中国法院网:“撞伤不如撞死...
·
红网:7旬女贪受审撕裂多少...
·
四川新闻网:杨代莉案告破,...
·
华商报:法官也上访,还怎么...
·
四川在线:两个县委书记丢官...
更多法律评论动态>>
— 新法速递 ———————
■
·
重庆市司法鉴定条例
·
山西省机构编制管理规定
·
河北省渔业条例
·
国家发展改革委关于对部分重...
·
中国保险监督管理委员会关于...
·
教育部办公厅关于做好中等职...
·
最高人民法院关于行政案件管...
·
最高人民法院关于行政诉讼撤...
更多法律法规>>
— 最新论文 ———————
■
·
检察法律文书释法说理的探索与实践
·
行政机构设置程序研究
·
从比较侵权法角度论患者的知情同意
·
信赖保护理论及其研究述评
·
违反信息义务致损的民事救济――从德国法与英美法之比较展开讨论
·
论我国无固定期限劳动合同
·
试论“出罪”
·
海外证券信用交易规制的比较研究及其启示
·
刑法思维的属性研究
·
美国贸易法对中美贸易关系的影响
更多理论文章>>
我国改革“民告官”案件管辖制的进步
来源:人民网 建达
2008年01月18日 14时37分
[ 相关资料 ]
主题分类:
行政诉讼
“
民告官
”相关资料:
新闻动态
法规文件
典型案件
论文文献
这是一条令人关注的新闻:最高人民法院16日公布两个行政诉讼司法解释,其中规定,县级以上政府作为被告的行政诉讼一审案件属于中级人民法院管辖。从2月1日起,“县法院审本县政府”的状况可以通过中级法院审理,或其他基层法院审理来有效避免。
这一重要的司法解释意义深远,其内涵和要义可能需要法律专家通过详细的解读来告诉社会。但有一点却非常明确、好懂,那就是,涉及县级政府的行政诉讼案件,像过去那样用自己的下属来监督自己,或者用自己的左手裁判右手的情景是很难再现了。
社会的进步总是同法律的进步和理念的进步结伴而行。社会主义法治理念愈是深入人心,民主法治、公平正义、自由平等的普世价值愈是被社会所接纳,人们就会不断地发现,我们的法律制度需要进一步改革和完善,那些不符合现代理念、不适应现代化建设、不贴近社会实际的某些条条框框需要甄别和修正。最高人民法院公布的两个行政诉讼司法解释,正是顺应了时代潮流,一步步把司法公平带给这个急需公平和公正的社会。
由司法公平,我们还可以联想到执法公平和其他公平。例如公安机关的干警是听命于法律、忠实于职责,还是任由某些官员驱使?一个县级行政区的主要官员或者更高级别的官员,能否出于一己私利,而动用警力,制造那些违反宪法精神的“短信诽谤案”,或者“严重破坏社会秩序案”?社会上不断出现的一些荒唐而霸道的事例一次次告诉人们,一些地方官员滥用权力,正是由于司法权和执法权被滥用。权力的不受监督或监督乏力,正在严重影响党与人民群众的血肉联系,正在不断吞啜改革开放的伟大成果,正在阻碍法制社会前进的脚步。这绝非危言耸听。有的地方官员以为,知识分子的批评或者新闻媒体“不客气”的报道,是给他们那个地方抹黑,是影响他们那里的大好形势。为什么就不想一想,老百姓为什么要编顺口溜讽刺他们,新闻媒体为什么要披露那些见不得人的丑事?是因为某些官员官风不正,官德不好,本来应该是人民群众的公仆,结果成了老百姓头上的“老爷”,损害了群众的利益。这种人代表党和政府的形象,不是明摆着给党和政府抹黑吗?
政府的官员应为民众服务,在公权力的使用上,仅仅要求官员自律往往是靠不住的,还是寄希望于自律与他律的密切结合,靠符合实际的制度。最高法院的司法解释朝制度的科学化前进了一大步,那么在其他方面,我们也期待更多的进步。
[ 发表评论 ]
查看评论>>
匿名
│
用户名
密码
验证码
留言须知>>
进入论坛>>
[ 相关新闻 ]
·
最高法提请修改行政诉讼法
·
最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定
·
最高人民法院关于行政诉讼撤诉若干问题的规定
·
最高法司法解释:县政府当被告 中级法院直接审
·
民营医院状告省政府被受理具有重要意义
·
上海为“民告官”官司“把脉” 连发“白皮书”
·
12月起北京“民告官”案件将引入听证制度
·
消除地方保护 重庆五个区县“民告官”可自选法院