中国法律信息网 -> 法律评论 -> 正文
 — 新闻焦点 ——————— ■
·中国律师现状：想说爱你不容...
·《基金法》修改时机成熟 松...
·公务员法配套法规今明两年将...
·法律需求增多 我国环境公益...
·发票管理办法修订草案正在审...
·中纪委：严禁利用职务获取内...
·民政部正加紧起草慈善法 捐...
·最高法提请修改行政诉讼法
 — 本周法律评论热点 ———■
·新京报：高中生嫖娼后举报：...
·辩冤白谤的机制
·20余女教师被令作陪，“陪...
·中国法院网：“撞伤不如撞死...
·红网：7旬女贪受审撕裂多少...
·四川新闻网：杨代莉案告破，...
·华商报：法官也上访，还怎么...
·四川在线：两个县委书记丢官...
 
 — 新法速递 ——————— ■
·上海市出版物发行管理条例（...
·南京市政府信息公开规定
·厦门市出租户代收代缴公用项...
·国务院办公厅关于国务院办公...
·国家工商行政管理总局关于加...
·国家安全生产监督管理总局、...
·重庆市司法鉴定条例
·山西省机构编制管理规定
 
 — 最新论文 ——————— ■
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
 
“火车票实名制”背后的公平公正诉求
      来源:潇湘晨报  张贵峰   2008年01月21日 14时45分 
   [ 相关资料 ] 　主题分类: 交通运输 
　“火车票”相关资料：新闻动态　法规文件　典型案件　论文文献
 
　　针对火车票实名制问题，铁道部发言人王勇平日前明确表示：“不可行”，并给出了三条理由——首先，买不到票主要是因为运力紧张，实名制并不能解决这个问题。其次，实名制将增加很多麻烦的程序，更加繁琐。第三，实行售票实名制，最大目的就是为了打击票贩。但票贩子为了获利，照样有其他渠道炒票。（《东方早报》１月１９日）

　　实行火车票实名制的根本目的究竟是什么，或者说，实名制呼吁背后，公众真正的诉求到底是什么？

　　直观地看，“最大目的就是为了打击票贩”的说法是不错的，但更进一步，“打击票贩”的目的又是什么呢？答案其实很简单，那就是：一个价格足够低廉、不受额外加价盘剥的相对公平公正的购火车票秩序环境。实名制确实有助于在一定程度上促成这种公平公正局面的实现，值得认真对待。

　　而以此再来审视，铁路部门的另两条“不可行”理由，其合理性和说服力恐怕也很成问题：“实名制将增加很多麻烦的程序，更加繁琐”固然是事实，但是如果我们能由此得到一个更公平公正的购票环境，这样的麻烦成本显然又是值得付出的。运力长期紧张之下的“一票难求”，往往充斥着“内部勾结”等腐败情节的车票倒卖行为，而除此之外，人们经常抱怨的还有：“火车严重超载”、“站票坐票同价”、“晚点不补偿”等等。

　　无论火车票实名制是否可行，铁路部门都应该高度重视和认真对待其后的公平公正诉求——即便实名制确实不可行，也应该通过其他办法，来回应并尽可能地满足公众的这种诉求。
 匿名 │ 用户名 密码
 验证码 换张图
             
 
  [ 相关新闻 ]
·我看火车票实名制
·推行实名制 印度无人炒卖火车票
·铁路实行实名制咋就那么难？
·火车票实名制难施行的法律原因
·我看火车票实名制
·推行实名制 印度无人炒卖火车票
·铁路实行实名制咋就那么难？
·火车票实名制难施行的法律原因