中国法律信息网 -> 谁侵犯了13岁少女的隐私权？专题报道 -> 正文
 — 新闻焦点 ——————— ■
·新律师法：叫好之后还有隐忧
·杭州开审首例由“同性恋”引...
·工资条例已形成草案 正在征...
·专家建议修改枪支管理法打击...
·中国律师现状：想说爱你不容...
·《基金法》修改时机成熟 松...
·公务员法配套法规今明两年将...
·法律需求增多 我国环境公益...
 — 本周专题内容热点 ———■
·物权法10月起实施 优秀...
·“靠卡吃卡”是否合法——三...
·最高法收回死刑核准权
·租借仿真娃娃代替卖淫女是否...
·物权法今通过“70年后房子...
·专家称若物权法生效 史上...
·“70年土地使用权”问题的...
·中华人民共和国物权法(全文...
 
 — 新法速递 ——————— ■
·杭州市强制性清洁生产实施办...
·海口市投资和购房办理入户暂...
·北京市新型农村社会养老保险...
·航道工程竣工验收管理办法
·上海市场首次公开发行股票网...
·深圳市场首次公开发行股票网...
·呼和浩特市城市供热管理条例...
·兰州市市属国有企业监事会暂...
 
 — 最新论文 ——————— ■
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
 
谁该对一个名叫张殊凡的13岁小姑娘道歉
      来源:天涯社区   化月光辉   2008年01月23日 15时18分 
   [ 相关资料 ] 　主题分类: 其他主题 
　“隐私权”相关资料：新闻动态　法规文件　典型案件　论文文献
 
　　一个名叫张殊凡的13岁小姑娘，在接受央视采访时说：“上次我上网查资料，突然弹出来一个网页，很黄很暴力，我赶紧把它给关了。”没成想，其中最经典的这五个字，一下子成了网络流行语，而她本人，也成为网络“恶搞”的对象。甚至有网友号召动用人肉搜索引擎，将她的所有个人信息全部公开。

　　 在这里我想表达一些意思

　　1、为什么一个13岁的小女孩知道什么是很黄很暴力？

　　 在国内遮丑型的性教育体制下，一个13岁的小女孩真的明白什么是很黄很暴力吗？

　　 在说一个网页很黄的前提是我们知道什么是很黄，如果没有人为

　　张殊凡解释什么是很黄，那么她是怎么知道什么是很黄的？

　　 而那些向张殊凡解释什么是很黄的人，居心不良，残害祖国的花朵。现在主流的解释有两种：a、张殊凡的师长向其解释的；b、央视的记者要她这么说。

　　 2、为什么央视在采访未成年人时没有对张殊凡小朋友进行必要的保护。比如面部马赛克，而导致的不良后果，张殊凡小朋友受到的情感伤害，到底该谁来埋单。

　　 导致张殊凡小朋友受到情感伤害的到底是谁？如果没有央视采访的话她应该还在过着相对而言无忧无虑的童年。

　　 CCTV是否应该为张殊凡小朋友受到的伤害埋单呢？
 匿名 │ 用户名 密码
 验证码 换张图
             
 
  [ 相关新闻 ]
·谁该对一个名叫张殊凡的13岁小姑娘道歉
·”张某事件” 请保护一名小学生的隐私权
·“很黄很暴力”的闹剧该落幕了
·中华人民共和国刑事诉讼法
·中华人民共和国刑法
·谁侵害了说出“很黄很暴力”的13岁少女的隐私权？
·“很黄很暴力”网络走红 13岁女孩成网络玩偶
·很黄很暴力，请别玩火了