中国法律信息网 -> 法制时事 -> 正文
 — 新闻焦点 ——————— ■
·北京律协规定律师执业不得隐...
·最高法：民告官案异地审不能...
·网络视频补充规定将出台 或...
·证监会就有关规章征求意见
·财产申报立法遇三大“拦路虎...
·北京：全国首部关于安检方面...
·证券无纸化立法提上议程 专...
·非物质文化遗产保护法草案已...
 — 本周法制时事热点 ———■
·农家女被轮奸不满法院判决 ...
·少女吃夜宵被下春药遭强暴昏...
·88岁老汉与情妇之女偷欢被...
·男子因妻子拒绝同房强奸12...
·少女派出所里遭强奸
·女大学生被奸杀续：凶手自称...
·女子裸死异性家卫生间 疑点...
·我国物权法第一案落槌 当事...
 
 — 新法速递 ——————— ■
·甘肃省国有土地使用权出让收...
·南宁市企业国有资产监督管理...
·四川省定价成本监审办法
·中华人民共和国海关监管场所...
·中华人民共和国海关企业分类...
·中国人民银行办公厅关于做好...
·哈尔滨市人才中介服务机构管...
·深圳市平面设计作品版权保护...
 
 — 最新论文 ——————— ■
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
 
天津“泥人张”不满京津共存 抗诉北京高院判决
      来源:京华时报  王晴   2008年02月02日 09时42分 
   [ 相关资料 ] 　主题分类: 其他主题 
　“泥人张”相关资料：新闻动态　法规文件　典型案件　论文文献
 
　　经过两年多的诉讼，北京高院去年判决京津两地“泥人张”可以共存。昨天，在我国民间艺术知识产权保护研讨会上，“泥人张”的第四代传人张锠、第五代传人张宏岳表示，不服北京市最高人民法院判决，已向北京市人民检察院抗诉，检察院已受理此案。

　　2007年9月20日，北京市高院作出终审判决，认定“北京泥人张”仿古陶艺制品与“泥人张”知名彩塑艺术品在产品种类、产品特点、制造工艺、销售渠道、消费群体上存在一定差异，不致产生市场混淆、误认。被告使用“北京泥人张”作为其企业名称、产品名称的部分内容，不构成不正当竞争行为。

　　对此，“泥人张”第四代传人张锠表示不服，他认为终审判决等于是将“泥人张”这一艺术品牌判决成两个。这不仅不利于对老字号的保护，而且对民族艺术领域造成很大冲击。“承认了‘北京泥人张’，那以后同样会出现‘河北泥人张’、‘山东泥人张’等。”张锠说。

　　“泥人张”案件的代理律师贺京华表示，日前，张锠和张宏岳已经向北京市人民检察院抗诉，检察院已受理，并交民事行政处审查此案。

　　■案件回放

　　2005年12月9日，“泥人张”后代传人张锠和张宏岳以“不正当竞争”为由，状告“北京泥人张”的第四代传人张铁成及其所属公司。由于“泥人张”的创始人是清末道光年间天津著名的民间泥塑艺人张明山。故媒体将双方称为“北京泥人张”和天津“泥人张”。

　　2006年12月20日，北京市二中院判令张铁成及其所属公司“立即停止使用带有‘泥人张’的文字名称、企业名称，立即停止在企业宣传中使用‘泥人张’专有名称等涉案侵权行为。”一审法院宣判后，被告张铁成不服提起上诉。

　　2007年9月20日，北京高院终审认定，“北京泥人张”对“泥人张”不构成不正当竞争，两家可共存。
 匿名 │ 用户名 密码
 验证码 换张图
             
 
  [ 相关新闻 ]
·民政部：去年我国平民慈善捐赠32亿
·《中国经营报》女记者遇害案告破 劫匪见财起意
·珠海走私分子打死海关线人 主犯被执行死刑
·日本警方逮捕“电话找骂男”
·民间文化传播中的反不正当竞争——以天津“泥人张”诉北京“泥人...
·天津“泥人张”胜了“北京泥人张”
·天津“泥人张”状告北京“泥人张”案将追加原告
·“泥人张”后人状告“北京泥人张”侵权